[wlm-es] Prueba de anexo en es:wiki

[Elisardo]

Buenas, unos comentarios:

Lo de la fecha de inscripción no me parece mal que se incluya, como dato
informativo para incluir en las listas me parece que es algo más para
enriquecerla, en la Galipedia se la hemos puesto, pero tampoco me parece
imprescindible.

Lo de las coordenadas no lo he revisado, realmente ni me acuerdo cómo las
tenemos en la Galipedia.

Sobre los monumentos incoados yo voto por no incluirlos en esas listas, más
adelante se pueden crear otras listas para no mezclar la información.

La página de errores detectados dentro del proyecto es muy recomendable,
deberíamos hacerla ya y poner un enlace en la página principal del proyecto
para que la conozca todo el mundo.

Sobre las estadísticas, ¿el bot no generaba algunas estadísticas con los
datos que iba recogiendo?. ¿O cómo se generan las estadísticas de ca:?.

En la Galipedia estamos usando el formato de las listas que había en
Commons, si le valen al bot por el momento no las cambio, si sobrara tiempo
lo miraría :).

Saludos,
Elisardo

2011/3/30 Santiago Navarro Sanz <wikimillars en hotmail.com>

>  Hola de nuevo.
>
> Para los que editen en la Wikipedia en español.
>
> Las plantilla de cabecera y del BIC ya están hechas, podeis verlas en la
> página del Wikiproyecto. Juanje 2712 apunta que sería conveniente añadir una
> columna con la fecha de inscripción, pero prefiero antes de hacerlo saber
> qué opina el resto. También indicaba la posibilidad de aumentar el tamaño de
> letra, pero esto es secundario y con un pequeño cambio en la plantilla
> quedaría solucionado. Importante, hay que solucionar el tema de las *coordenadas
> en la plantilla*, ahora con el apaño que hice salen en decimal, pero sería
> mejor que se mostraran en formato dms, quien sepa arreglarlo le invito a
> hacerlo. El mismo usuario apuntaba la posibilidad de tener también listas
> con los bienes incoados, rechazados o aún no inscritos. Mi opinión es que
> primero hagamos los ya inscritos y luego ya veremos, que trabajo hay de
> sobra.
>
> Se ha comentado que habría que crear una subpágina para indicar posibles
> errores en los listados del ministerio o de las CCAA, en catalán también se
> ha hecho.
>
> Creo que sería también conveniente tener una subpágina en la que se
> indicara el grado de avance de cada anexo, e incluso ver quien se encarga de
> cada cual.
>
> Al final se ha quedado en una sola plantilla, solo que debeis añadir un
> parámetro para que luego se pueda identificar que tipo de bien es, la M es
> para monumento. Eso está en la documentación.
>
> Para la Galipedia, ¿no os gusta más el formato usado en español y catalán?
> ;) Para gustos colores, pero es más compacto, bueno, no voy a meterme donde
> no me llaman, solo era un pensamiento en voz alta.
>
> Santi
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> wlm-es mailing list
> wlm-es en lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es
>
>
------------ pr?xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.wmnederland.nl/pipermail/wlm-es/attachments/20110331/db238174/attachment.html>