[wlm-es] Reunión en Barcelona

[Elisardo]

Buenas, unos comentarillos.

Lo que estoy pensando es que si tenemos que basar las listas en un código
identificador que sea único para cada monumento en toda España, pienso que
es el primer punto que tendremos que comentar ya que si no lo aclaramos
ahora después cuando las listas estén avanzadas tendremos que irlas
revisando con lo que aumentaremos la carga de trabajo.

Lo que me parece es que la clave va a tener que ser el código completo del
BIC y no sólo el número, como por ejemplo está en la lista de Melilla. Esto
es así porque el mismo número podría repetirse en distintos monumentos, por
ejemplo el número 3498 puede ser el R-I-51-3498 de un monumento de Palencia
y también podría ser el código S.I.P-3498 de otro monumento en Sevilla. Si
sólo ponemos el número no se podrá diferenciar los dos monumentos.

Podemos usar de clave general para todos los monumentos de España el código
BIC completo, R-I-51-número (los 0s si no se usan podemos prescindir de
ellos), para los monumentos que estén en la base de datos del ministerio, y
la clave autonómica completa, con el formato que tenga, para el resto de BIC
declarados en las comunidades autónomas. Estes identificadores nos darán una
clave única para todos los monumentos.

Otra cosa que quería comentar, yo no empezaría con traducciones hasta que el
trabajo de base esté terminado. Es decir, por ejemplo, mientras no estén
terminadas las listas de monumentos de Extremadura, no tiene sentido
ponernos a trabajar en la traducción de las listas en gallego, es más
importante tener el mayor número de listas terminadas sin importar el idioma
ya que lo más importante de ellas es la información que contienen. Cuando
tengamos la información ya la trasladaremos.

Y una pregunta que me hago. ¿No podría un bot generar las listas de forma
automática en cada wiki usando la información que se recopila en la base de
datos?. Igual que lee las listas de cada idioma debería ser capaz de
escribirlas en otro idioma en la wiki correspondiente, ¿no?.

Saludos,
Elisardo

2011/3/29 Vicenç Riullop <vriullop en hotmail.com>

>  Disculpas, soy yo quien no lo entendió bien (ya me extrañaba).
>
> Efectivamente es fundamental que el identificador sea único para el mismo
> monumento en todas partes. Nos hemos encontrado con problemas que tendremos
> que ir hablando: castillos de Aragón con código SIPCA pero sin código BIC
> porque se aprovaron conjuntamente, monumentos de Cataluña con código BCIN
> sin código BIC sin motivo aparente aparte de algunos aprobados recientemente
> que aún no aparecen, códigos BIC duplicados para el mismo monumento ya que
> se mantienen los registros históricos, etcétera. La verdad, es desesperante
> encontrar los registros públicos duplicados en distintas administraciones y
> que no coincidan. Incluso con errores que vamos anotando en una página [1]
> Al final, el criterio que nos ha parecido mejor es fiarse de la información
> de las comunidades autónomas, si la hay, y poner el código BIC siempre que
> sea posible.
>
> Además, no solo el número debe ser el mismo sinó también con el mismo
> formato.
>
> [1]
> http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquiprojecte:Monuments/Revisi%C3%B3_del_registre
>
>
> Vicenç
>
>
>
> ------------------------------
> From: wikimillars en hotmail.com
> To: wlm-es en lists.wmnederland.nl
> Date: Tue, 29 Mar 2011 15:44:15 +0200
>
> Subject: Re: [wlm-es] Reunión en Barcelona
>
>  No, por supuesto que no, no me he expresado bien, es lo que tiene el
> escribir, me refiero a que entre las distintas lenguas hay que coodinar el
> concurso, no que haya concursos en distintas lenguas. Tengo claro lo del
> identificado único y todo esto, precisamente por eso hablaba de coordinarse
> entre distintas wikis, para que no ocurra que en una lengua haya códigos
> distintos a las otras. Precisamente por eso, por la coordinación transwiki,
> pedí crear esta lista.
>
> Santi
>
> ------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> wlm-es mailing list
> wlm-es en lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es
>
>
------------ pr?xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.wmnederland.nl/pipermail/wlm-es/attachments/20110330/d507c1c4/attachment.html>