[wlm-es] Reunión en Barcelona
Vicenç Riullop
vriullop at hotmail.com
Tue Mar 29 16:54:58 CEST 2011
Disculpas, soy yo quien no lo entendió bien (ya me extrañaba).
Efectivamente es fundamental que el identificador sea único para el mismo monumento en todas partes. Nos hemos encontrado con problemas que tendremos que ir hablando: castillos de Aragón con código SIPCA pero sin código BIC porque se aprovaron conjuntamente, monumentos de Cataluña con código BCIN sin código BIC sin motivo aparente aparte de algunos aprobados recientemente que aún no aparecen, códigos BIC duplicados para el mismo monumento ya que se mantienen los registros históricos, etcétera. La verdad, es desesperante encontrar los registros públicos duplicados en distintas administraciones y que no coincidan. Incluso con errores que vamos anotando en una página [1] Al final, el criterio que nos ha parecido mejor es fiarse de la información de las comunidades autónomas, si la hay, y poner el código BIC siempre que sea posible.
Además, no solo el número debe ser el mismo sinó también con el mismo formato.
[1] http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquiprojecte:Monuments/Revisi%C3%B3_del_registre
Vicenç
From: wikimillars a hotmail.com
To: wlm-es a lists.wmnederland.nl
Date: Tue, 29 Mar 2011 15:44:15 +0200
Subject: Re: [wlm-es] Reunión en Barcelona
No, por supuesto que no, no me he expresado bien, es lo que tiene el escribir, me refiero a que entre las distintas lenguas hay que coodinar el concurso, no que haya concursos en distintas lenguas. Tengo claro lo del identificado único y todo esto, precisamente por eso hablaba de coordinarse entre distintas wikis, para que no ocurra que en una lengua haya códigos distintos a las otras. Precisamente por eso, por la coordinación transwiki, pedí crear esta lista.
Santi
-------------- part seg??ent --------------
Un document HTML ha estat eliminat...
URL: <http://lists.wmnederland.nl/pipermail/wlm-es/attachments/20110329/155d287f/attachment.html>
More information about the wlm-es
mailing list