[wlm-es] Museo BIC-51 que ha sido trasladado de edificio

[Elisardo]

Tomo nota, muchas gracias a todos por vuestros comentarios.

Elisardo

2011/9/25 Vicenç Riullop <vriullop en hotmail.com>

>  Confirmado, visto el BOE donde se publicó la declaración: "se declaran
> monumentos histórico-artísticos los Museos que a continuación se relacionan
> afectando tambien esta declaración a los edificios en que se hallan
> instalados en tanto se destinen a la expresada finalidad"
> http://www.boe.es/boe/dias/1962/03/09/pdfs/A03311-03313.pdf
>
> Podría ocurrir que como el edificio dejó de ser destinado a aquella
> finalidad, ya no sea BIC. En fin, me ahorro comentarios sobre al gestión
> patrimonial.
>
> Vicenç
>
> ------------------------------
> From: vriullop en hotmail.com
>
> To: wlm-es en lists.wmnederland.nl
> Date: Sun, 25 Sep 2011 08:52:50 +0000
>
> Subject: Re: [wlm-es] Museo BIC-51 que ha sido trasladado de edificio
>
>  Bueno, en Cataluña también ha habido diversos comentarios de gente que se
> queda perpleja por los criterios de la administración :-)
>
> El artículo 60 de la ley de 1985 dice: "Quedarán sometidos al régimen que
> la presente Ley establece para los Bienes de Interés Cultural los inmuebles
> destinados a la instalación de Archivos, Bibliotecas y Museos de titularidad
> estatal, así como los bienes muebles integrantes
> del Patrimonio Histórico Español en ellos custodiados".
>
> De entrada sorprende que la consideración de BIC depenga de una cuestión
> administrativa como la titularidad. Entiendo que el valor como patrimonio es
> por el contenido y no por el continente que se proteje solo por su función.
> Por este motivo aparecen los códigos RI-AR-, RI-BI- y RI-MU-. Imagino que el
> caso presentado por Elisardo debería ser un RI-MU- en lugar de RI-51- pero
> no es un caso único.
>
> El proyecto está enfocado a los bienes inmuebles y no a los bienes muebles,
> aunque pueden son interesantes las fotos de interiores. Lo más adecuado en
> este caso seria una foto del exterior del museo actual, aunque también
> valdria el edificio anterior por su valor histórico, pero aún mejor una foto
> del interior mostrando una vision general del edificio y su colección.
>
> Vicenç
>
> ------------------------------
> Date: Sun, 25 Sep 2011 00:35:59 +0200
> From: wikimonty en gmail.com
> To: wlm-es en lists.wmnederland.nl
> Subject: Re: [wlm-es] Museo BIC-51 que ha sido trasladado de edificio
>
> Creo que hay algún caso similar, por lo mismo que comentas. Lo lógico es
> que se fotografiara por la razón que fue declarado BIC. Si es por el
> continente (lo lógico) fotografiar el edificio histórico que lo albergó y si
> es por el contenido (museo) al nuevo edificio.
>
> Creo que la primera conclusión a la que podemos llegar con WLM es que el
> manejo de los BICs por parte de las administraciones (o la mayor parte de
> las mismas, quizás en Cataluña tengan más suerte) es vergonzoso y un
> auténtico sin dios.
>
> Manuel.
>
> 2011/9/25 Elisardo <elisardojm en gmail.com>
>
> Hola a todos, necesito vuestros comentarios para tratar de resolver un
> detalle con los museos.
>
> Resulta que hace tiempo me encontré con que el Museo Provincial de Bellas
> Artes de A Coruña estaba declarado BIC en la categoría de monumento, su
> código es el RI-51-0001349 y fue declarado Monumento Histórico el
> 01-03-1962. El problema es que el museo estaba situado en el edificio del
> Consulado del Mar, pero fue trasladado en 1995 a otro lugar (En esta
> dirección tenéis su historia,
> http://museobelasartescoruna.xunta.es/index.php?id=366) para otro eficio
> más moderno. ¿Y ahora qué?, ¿hay que hacer la foto al edificio antiguo, al
> nuevo o a qué?. ¿Cuál es el monumento que está protegido por el BIC
> RI-51-0001349?, ¿o quizás el código de este monumento no sea correcto?.
>
> Saludos,
> Elisardojm
>
>
> _______________________________________________
> wlm-es mailing list
> wlm-es en lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es
>
>
>
> _______________________________________________ wlm-es mailing list
> wlm-es en lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es
>
> _______________________________________________ wlm-es mailing list
> wlm-es en lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es
>
> _______________________________________________
> wlm-es mailing list
> wlm-es en lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es
>
>
------------ pr?xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.wmnederland.nl/pipermail/wlm-es/attachments/20110926/16eaa66c/attachment.html>