[wlm-es] Reunión en Barcelona

Thu Mar 31 10:56:53 CEST 2011

Realmente, los 0 en la izquierda no alteran el número, es decir, al
incluirlos simplemente estamos complicando que los participantes de WLM
pongan correctamente el numero.

Los zeros antes de las unidades y los 0 a la derecha del decímal no són
cifras significativas (o eso nos enseñaban de pequeño).

Yo optaría por no ponerlos tal y como se ha seguido en ca:wiki

Carles

2011/3/31 Santiago Navarro Sanz <wikimillars a hotmail.com>

>  No te puedo decir ni que sí ni que no, puede que haya alguno, si no ahora
> en el futuro, que tenga unas cifras distintas. Yo optaría por poner el
> número entero para ahorrarnos problemas, porque sino hasta qué difra se
> pone? Ya que se debe tener el mismo número en todas las listas de wikipedia
> creo que es mejor no hacer simplificaciones artíficiales. Una cosa es obviar
> una parte del código, y otra reducir el número.
>
> En español se van a hacer tablas distintas para cada tipo de bien, por lo
> que no es necesario poner el 51 delante en el código.
>
> Millars
>
>
> ------------------------------
> From: vriullop a hotmail.com
> To: wlm-es a lists.wmnederland.nl
> Date: Thu, 31 Mar 2011 07:45:47 +0000
>
> Subject: Re: [wlm-es] Reunión en Barcelona
>
> En cawiki nos hemos limitado a los monumentos, categoria 51, ya que
> sufiente trabajo dan. Pensamos que si se amplian las listas, cosa a
> plantearse para el año que viene según como vaya, puede ser en dos sentidos:
> a todos los bienes inmuebles (aún quedarian fuera los BIC muebles o
> inmateriales) y a los bienes inventariados también llamados bienes de
> interés local (en este caso serian listas a nivel de municipio o incluso
> menores). En cualquier caso, serian "otras" listas que pueden remitir o
> apoyarse en las listas de monumentos.
>
> No veo mal que se incluya la categoria 51 en el código ya que así clarifica
> de qué se trata, aunque sea repetitivo. Pero si se trata de mantener el
> mismo número de cifras con ceros a la izquierda, es suficiente con 5
> dígitos. ¿Hay alguno que tenga los dos primeros distintos de 00?
>
> Vicenç
>
>
>
> ------------------------------
> Date: Thu, 31 Mar 2011 03:07:25 +0200
> From: elisardojm a gmail.com
> To: wlm-es a lists.wmnederland.nl
> Subject: Re: [wlm-es] Reunión en Barcelona
>
> Yo creo que las listas deberían incluir sólo los monumentos de un tipo
> porque si no en el código habrá que hacer como indica Millars, incluir el 51
> o 53 ya que sería posible que en distintas categorías se repita el número de
> monumento, es difícil pero existe la posibilidad y si sucediese en alguna de
> las listas ya nos meteríamos en un lío bastante gordo.
>
> Si no recuerdo mal las listas de ca: tienen sólo los monumentos, en las de
> la Galipedia son así, luego habrá otras listas, una para cada uno de los
> tipos de BIC.
>
> Lo del bot entonces lo preguntaré en la lista general cuando tenga un
> momento.
> Saludos,
> Elisardo.
>
> 2011/3/30 Santiago Navarro Sanz <wikimillars a hotmail.com>
>
>  Para el BIC tal vez se podría poner 51-0003451 por ejemplo. Con las siete
> cifras, sino hay algunos con tres cifras, otros con cuatro y puede liar. Con
> el 51, o 53 o el que sea, sabemos ya de qué se trata y podría ayudar con
> vistas a que en el futuro se añadan otros bien en todas las wikis.
>
> Santi
>
> ------------------------------
> From: vriullop a hotmail.com
>
> To: wlm-es a lists.wmnederland.nl
> Date: Wed, 30 Mar 2011 10:07:03 +0000
>
> Subject: Re: [wlm-es] Reunión en Barcelona
>
> Efectivamente, así se ha hecho en catalán. Un par de ejemplos:
>
> http://ca.wikipedia.org/wiki/Llista_de_monuments_de_l%27Alt_Camp
> El quinto tiene el número 4125-MH. Ese es el código BCIN catalán y con el
> sufijo MH (monumento histórico) se distingue del resto de códigos BIC. No sé
> por qué pero en la base del ministerio faltan muchas cruces de término.
>
> http://ca.wikipedia.org/wiki/Llista_de_monuments_del_Baix_Arag%C3%B3-Casp
> Los castillos tienen el código SIPCA aragonés completo. Quizá se podria
> reducir a los elementos más significativos para que sea más sencillo
> identificarlo de cara al concurso. Es decir, cuando un participante suba una
> imagen a Commons para WLM prácticamente solo tendrá que poner el nombre del
> archivo y el identificador en un formulario de carga especial para el
> concurso. Hay que hacerlo lo más sencillo posible ya que se espera la
> participación de gente que no ha utilizado nunca Commons. Un código
> demasiado complejo puede inducir a errores al teclearlo y no se podrá
> identificar en la base de datos del concurso. Por ejemplo el código
> 1-INM-ZAR-019-074-008 indica 1=organismo, INM=inmueble, ZAR=provincia,
> 019=comarca, 074=municipi, 008=monumento del municipio. Quizá poniendo
> ZAR-074-008 seria suficiente.
>
> En cualquier caso, si conseguimos el código BIC, entonces lo sustituimos.
>
> Me queda la duda sobre cómo poner el código BIC. Lo más sencillo posible és
> el número solo, sin prefijos ni sufijos, y así lo hemos hecho. Sin embargo
> puede resultar poco claro al mezclarlo con otros códigos, o con otros bienes
> diferentes a monumentos 51. Una opción seria añadir un prefijo con un
> formato simplificado, sin puntos ni ceros a la izquierda, por ejemplo
> RI-51-2378, formato suficientemente intuitivo, descriptivo y a la vez
> sencillo.
>
> ¿Cómo lo veis? Es fundamental ponerse de acuerdo en esto antes de que sea
> demasiado tarde.
>
> La última pregunta sobre bots tampoco la puedo contestar.
>
> Vicenç
>
>
> ------------------------------
> From: wikimillars a hotmail.com
> To: wlm-es a lists.wmnederland.nl
> Date: Wed, 30 Mar 2011 00:22:34 +0200
> Subject: Re: [wlm-es] Reunión en Barcelona
>
> En catalán se ha hecho como dices, los siete dígitos cuando es el BIC, que
> es el que se usa siempre que sea posible al ser el más general, y el código
> completo cuando se debe usar otro distinto, como el SIPCA en Aragón cuando
> no se dispone del BIC para ese monumento.
>
> Concuerdo contigo, por eso he empezado por Melilla en lugar de Castellón,
> ya que esas ya están en catalán, al menos se pueden concultar en alguna
> parte. Cuando estén terminadas y revisadas va a ser mucho más sencillas de
> traducir, sino luego hay que ir detrás a ver si se han añadido los datos que
> faltaban.
>
> La última pregunta no la contesto que no se de eso.
>
> Millars
>
> PD. Hay eso sí que usar las plantillas del tipo filera BIC o fila BIC. Y en
> español hay que aclarar como hacerlo, ya que había empezado a crear
> plantillas que eran iguales y a lo mejor añadiendo un parámetro interno a la
> ficha es suficiente, le he preguntado a Multichil. Además hay que arreglar
> lo de las coordenadas en español, ya que se deben introducir en decimal y
> salir en dms.
>
> ------------------------------
>
>
> _______________________________________________ wlm-es mailing list
> wlm-es a lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es
>
> _______________________________________________
> wlm-es mailing list
> wlm-es a lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es
>
>
>
> _______________________________________________ wlm-es mailing list
> wlm-es a lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es
> _______________________________________________ wlm-es mailing list
> wlm-es a lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es
>
> _______________________________________________
> wlm-es mailing list
> wlm-es a lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es
>
>
-------------- part seg??ent --------------
Un document HTML ha estat eliminat...
URL: <http://lists.wmnederland.nl/pipermail/wlm-es/attachments/20110331/db0dbce7/attachment.html>