[wlm-es] Reunión en Barcelona

Thu Mar 31 09:50:24 CEST 2011

No te puedo decir ni que sí ni que no, puede que haya alguno, si no ahora en el futuro, que tenga unas cifras distintas. Yo optaría por poner el número entero para ahorrarnos problemas, porque sino hasta qué difra se pone? Ya que se debe tener el mismo número en todas las listas de wikipedia creo que es mejor no hacer simplificaciones artíficiales. Una cosa es obviar una parte del código, y otra reducir el número.

En español se van a hacer tablas distintas para cada tipo de bien, por lo que no es necesario poner el 51 delante en el código.

Millars

From: vriullop en hotmail.com
To: wlm-es en lists.wmnederland.nl
Date: Thu, 31 Mar 2011 07:45:47 +0000
Subject: Re: [wlm-es] Reunión en Barcelona

En cawiki nos hemos limitado a los monumentos, categoria 51, ya que sufiente trabajo dan. Pensamos que si se amplian las listas, cosa a plantearse para el año que viene según como vaya, puede ser en dos sentidos: a todos los bienes inmuebles (aún quedarian fuera los BIC muebles o inmateriales) y a los bienes inventariados también llamados bienes de interés local (en este caso serian listas a nivel de municipio o incluso menores). En cualquier caso, serian "otras" listas que pueden remitir o apoyarse en las listas de monumentos.

No veo mal que se incluya la categoria 51 en el código ya que así clarifica de qué se trata, aunque sea repetitivo. Pero si se trata de mantener el mismo número de cifras con ceros a la izquierda, es suficiente con 5 dígitos. ¿Hay alguno que tenga los dos primeros distintos de 00?

Vicenç

Date: Thu, 31 Mar 2011 03:07:25 +0200
From: elisardojm en gmail.com
To: wlm-es en lists.wmnederland.nl
Subject: Re: [wlm-es] Reunión en Barcelona

Yo creo que las listas deberían incluir sólo los monumentos de un tipo porque si no en el código habrá que hacer como indica Millars, incluir el 51 o 53 ya que sería posible que en distintas categorías se repita el número de monumento, es difícil pero existe la posibilidad y si sucediese en alguna de las listas ya nos meteríamos en un lío bastante gordo. 

Si no recuerdo mal las listas de ca: tienen sólo los monumentos, en las de la Galipedia son así, luego habrá otras listas, una para cada uno de los tipos de BIC.

Lo del bot entonces lo preguntaré en la lista general cuando tenga un momento.

Saludos, 
Elisardo. 

2011/3/30 Santiago Navarro Sanz <wikimillars en hotmail.com>

Para el BIC tal vez se podría poner 51-0003451 por ejemplo. Con las siete cifras, sino hay algunos con tres cifras, otros con cuatro y puede liar. Con el 51, o 53 o el que sea, sabemos ya de qué se trata y podría ayudar con vistas a que en el futuro se añadan otros bien en todas las wikis.

Santi

From: vriullop en hotmail.com
To: wlm-es en lists.wmnederland.nl

Date: Wed, 30 Mar 2011 10:07:03 +0000
Subject: Re: [wlm-es] Reunión en Barcelona

Efectivamente, así se ha hecho en catalán. Un par de ejemplos:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Llista_de_monuments_de_l%27Alt_Camp

El quinto tiene el número 4125-MH. Ese es el código BCIN catalán y con el sufijo MH (monumento histórico) se distingue del resto de códigos BIC. No sé por qué pero en la base del ministerio faltan muchas cruces de término.

http://ca.wikipedia.org/wiki/Llista_de_monuments_del_Baix_Arag%C3%B3-Casp
Los castillos tienen el código SIPCA aragonés completo. Quizá se podria reducir a los elementos más significativos para que sea más sencillo identificarlo de cara al concurso. Es decir, cuando un participante suba una imagen a Commons para WLM prácticamente solo tendrá que poner el nombre del archivo y el identificador en un formulario de carga especial para el concurso. Hay que hacerlo lo más sencillo posible ya que se espera la participación de gente que no ha utilizado nunca Commons. Un código demasiado complejo puede inducir a errores al teclearlo y no se podrá identificar en la base de datos del concurso. Por ejemplo el código 1-INM-ZAR-019-074-008 indica 1=organismo, INM=inmueble, ZAR=provincia, 019=comarca, 074=municipi, 008=monumento del municipio. Quizá poniendo ZAR-074-008 seria suficiente.

En cualquier caso, si conseguimos el código BIC, entonces lo sustituimos.

Me queda la duda sobre cómo poner el código BIC. Lo más sencillo posible és el número solo, sin prefijos ni sufijos, y así lo hemos hecho. Sin embargo puede resultar poco claro al mezclarlo con otros códigos, o con otros bienes diferentes a monumentos 51. Una opción seria añadir un prefijo con un formato simplificado, sin puntos ni ceros a la izquierda, por ejemplo RI-51-2378, formato suficientemente intuitivo, descriptivo y a la vez sencillo.

¿Cómo lo veis? Es fundamental ponerse de acuerdo en esto antes de que sea demasiado tarde.

La última pregunta sobre bots tampoco la puedo contestar.

Vicenç

From: wikimillars en hotmail.com

To: wlm-es en lists.wmnederland.nl
Date: Wed, 30 Mar 2011 00:22:34 +0200
Subject: Re: [wlm-es] Reunión en Barcelona

En catalán se ha hecho como dices, los siete dígitos cuando es el BIC, que es el que se usa siempre que sea posible al ser el más general, y el código completo cuando se debe usar otro distinto, como el SIPCA en Aragón cuando no se dispone del BIC para ese monumento.

Concuerdo contigo, por eso he empezado por Melilla en lugar de Castellón, ya que esas ya están en catalán, al menos se pueden concultar en alguna parte. Cuando estén terminadas y revisadas va a ser mucho más sencillas de traducir, sino luego hay que ir detrás a ver si se han añadido los datos que faltaban.

La última pregunta no la contesto que no se de eso.

Millars

PD. Hay eso sí que usar las plantillas del tipo filera BIC o fila BIC. Y en español hay que aclarar como hacerlo, ya que había empezado a crear plantillas que eran iguales y a lo mejor añadiendo un parámetro interno a la ficha es suficiente, le he preguntado a Multichil. Además hay que arreglar lo de las coordenadas en español, ya que se deben introducir en decimal y salir en dms.

_______________________________________________
wlm-es mailing list
wlm-es en lists.wmnederland.nl
http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es 		 	   		  

_______________________________________________

wlm-es mailing list

wlm-es en lists.wmnederland.nl

http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es

_______________________________________________
wlm-es mailing list
wlm-es en lists.wmnederland.nl
http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es 		 	   		  

_______________________________________________
wlm-es mailing list
wlm-es en lists.wmnederland.nl
http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es 		 	   		  
------------ pr?xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.wmnederland.nl/pipermail/wlm-es/attachments/20110331/8c18ee63/attachment-0001.html>