[wlm-es] Dudas

Elisardo elisardojm at gmail.com
Sat Apr 2 23:46:07 CEST 2011


Viéndolo desde ese punto de vista tenéis razón en lo de reducir el código de
monumento.

2011/4/2 Vicenç Riullop <vriullop en hotmail.com>

>  No es solo copiar y pegar.
>
> Este verano quizá viajaré a Gante (Bélgica). Antes me voy a imprimir alguna
> lista filtrada de los 9.800 monumentos de Gante. Prepararé una hoja de ruta
> para identificar qué fotos sacar por las zonas donde voy a moverme más.
> Tendré que llevar un libro de viaje para anotar la correspondencia de cada
> foto con la identificación del monumento. Luego seleccionaré algunas de los
> cientos de fotos que suelo hacer en vacaciones. Quizá no haya editado nunca
> en Wikipedia ni Commons y me decido a subirlas en el grupo de Flickr
> preparado para el concurso. Comprovaré con mi libro de notas la
> identificación que debo poner en cada foto y no habrá en Flickr ningún bot
> que me corrija.
>
> Se trata de hacerlo lo más sencillo posible.
>
> Vicenç
>
>
>
> ------------------------------
> Date: Sat, 2 Apr 2011 00:04:03 +0200
> From: elisardojm en gmail.com
> To: wlm-es en lists.wmnederland.nl
>
> Subject: Re: [wlm-es] Dudas
>
> Lo que creo que aún no tengo claro es el formato a usar en ese código. Si
> la idea es que ese código se copie en la lista y se pegue en el formulario
> que se cree en commons, creo que no nos debe preocupar su complejidad. Por
> eso yo propongo que los códigos tengan el formato completo del ministerio o
> de la autonomía para que las listas reflejen la información de la forma más
> veraz posible (si en la lista ponemos que el código BIC es 3996 estamos
> faltando un poco a la verdad ya que realmente el código BIC es (R.I.) - 51 -
> 0003996 y aunque lo expliquemos en la cabecera en la lista no se muestra con
> exactitud) y por otra parte poner el código completo facilitará las
> consultas en otras webs, si un usuario quiere buscar el monumento anterior
> por su código en las webs del ministerio u otras relacionadas tendrá que
> 'construir' el código con lo que se le complica un poco la vida... ¿Los
> códigos se están reduciendo simplemente por ahorrar espacio?. Creo que
> incluir la parte "(R.I.) - 51 - " no es tan largo y pienso que puede ayudar
> un poco más. También quedaría clara la categoría de monumento del BIC al
> incluir el 51.
>
>
>
> _______________________________________________
> wlm-es mailing list
> wlm-es en lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es
>
>
------------ pr?xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.wmnederland.nl/pipermail/wlm-es/attachments/20110402/aaa7229f/attachment.html>


More information about the wlm-es mailing list