[Wle-nl] ecoregio's

[k.vliet op kpnmail.nl]

Ter inspiratie hieronder een stukje discussie uit het Biologiecafé. Bij ons zijn de ecoregio's ook weleens ter sprake geweest, ik dacht door Dick of Sander. In dit citaat werd ik getriggerd door het idee om voor elke ecoregio in elk geval de kenmerkende (planten)soorten een lemma op WP te geven. Dat criterium zouden we ook kunnen gebruiken voor bv de Natura2000 gebieden e.d.. Ik zal volgende week er wat dieper in duiken om te kijken wat dat oplevert. Tenzij er principiële of praktische bezwaren tegen zo'n benadering zijn.
Groeten,  Kees
"...  Het enige nadeel aan het WWF-verhaal is denk ik dat ze weinig oog hebben voor de waarde van cultuurlandschappen. Ze delen Nederland bijvoorbeeld in bij de Atlantische gemengde bossen en vermelden dat vooral Nederland veel vogeltjes heeft, maar dat die geheel in een cultuurlandschap leven daar wordt niet over gepraat. Ik denk daarom dat we hun indeling van ecoregio's best over kunnen nemen, maar dat we moeten beseffen dat het WWF niet alleenzaligmakend is. Andere bronnen erbij zou niet misstaan. Ten slotte moet het mij van het hart dat ik een beetje geschrokken ben hoeveel planten er nog onbeschreven zijn. Misschien dat ecoregiobeschrijvingen nl.wiki kunnen helpen dat wat recht te trekken omdat het WWF gewoonlijk aangeeft welk handvol soorten typerend zijn voor een ecoregio. Het zou een schone zaak zijn als tenminste die soorten een lemmaatje hadden. Ik denk dat daar ook een praktisch ecotoeristisch nut aan hangt: het zou reizigers helpen meer plezier te beleven aan een bezoek aan een nationaal park in den vreemde. Wat dat betreft zou het ook wenselijk zijn als op lemmata van natuurreservaten een linkje kwam naar de desbetreffende ecoregio('s).Jcwf (overleg) 29 sep 2016 16:52 (CEST)" bron: WP Biologiecafé
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.wmnederland.nl/pipermail/wle-nl/attachments/20161130/ad50e371/attachment.html>