[Wle-nl] update over Nederlandsche Vogelen

Sindy Meijer meijer op wikimedia.nl
Wo mei 27 17:16:04 CEST 2015


Hallo Dick,

Voor het gemak ga ik even inline reageren.

Op 27 mei 2015 10:13 schreef Dick Bos <bosdick op gmail.com>:

> aan: Marieke van Delft, leden Project Natuur, Olaf Janssen, Hay Kranen
>
>
>  van: db, 2015-05-27
>
>
>  betreft: Nederlandsche Vogelen
>
>
>
>  Dag,
>
>
>  hierbij even een update over de stand van zaken wat ons betreft.
>
> a. ik ben artikeltjes gestart op nl-wiki en en-wiki over [[Nederlandsche
> Vogelen]].
>
> Die stukjes zijn nog lang niet klaar. Ik moet bijv. Brouwer 1946 (uit m'n
> hoofd) nog goeddeels verwerken. Ook de inleiding bij de editie 2014 zit er
> nog niet in.
>

Wat goed!

> Ik vroeg mij af wat er in het Engels over NedVog is gepubliceerd. Ik heb
> een paar bronnen gevonden:
>
> * Anker, Jean (1938/1979) - ''Bird books and bird art''.
>
> * Sitwell, Sacheverell e.a. (1990) - ''Fine bird books, 1700-1900''
>
> Die moet ik nog eens in een bieb gaan zoeken.
>
> Wie weet er andere (Engelstalige) bronnen?
>
>
>  Het zou erg mooi zijn als er ook iets op bijv. fr-wiki en de-wiki kwam.
> Al was het alleen maar om naar te verwijzen vanuit de afbeeldingen.
>
> Wie kan iets maken voor de-wiki? En wie voor fr-wiki?
>

Volgens mij hebben we dit besproken tijdens de vergadering en zou Ciell
hiermee aan de slag gaan.

>  Is er nog contact met Vadim zodat we die kunnen vragen iets voor ru-wiki
> te maken?
>

Dat kunnen we altijd vragen, laten we eerst Ciell even afwachten

> Etc. Wie helpt naar andere talen? (spaans is een prioriteit)
>
>
>  b. In het verlengde hiervan verdienen natuurlijk ook de makers artikelen:
>
> Nozeman en de Sepp-family. En Houttuyn etc. Marieke is daar al ijverig mee
> bezig geweest. Ik heb zelf ook nog wat op de plank liggen. En ook hier
> geldt: vertalen heeft prioriteit!
>

Deze oproep kunnen we ook aan de gemeenschap doen toch? In het bericht van
Ciell

> c. Ik ben wat fouten uit de links naar de nederlandse vogelnamen op de
> hulp-pagina van Hay aan het halen.
>
>
>  d. Dan commons. Ik heb een pagina gemaakt op commons: [[Nederlandsche
> Vogelen]].
>
> Daarop o.a. de omslagen en de titelpagina's en per volume een paar fraaie
> afbeeldingen.
>
> Maar vooral: subpagina's per volume, waar ik alle afbeeldingen op rij zet,
> met de latijnse, nederlandse en engelse naam, clickable en wel. Daarbij
> baseer ik me op het overzicht op Husky's subpagina. Met link naar
> wikispecies. Misschien wikidata hier ook nog bij doen?
>
> Ik zet er zo ongeveer 10 per dag bij.
>
> Het evidente voordeel van het opsommen per volume is dat je een goeie
> controle hebt, of je alles hebt gehad, en bovendien dat het jaar van
> uitgave meteen duidelijk is.
>
> Vervolgens gaan we (Wilma en ik) aan de slag om de afbeeldingen op
> allerlei wiki's te zetten. Dat is nogal veel werk. Je moet per wiki steeds
> weer kijken: is er (naar verhouding) voldoende tekst? is er een plek waar
> de afbeelding goed tot z'n recht komt? etc. Een heel gezoek. Google
> Translate is geduldig.
>
> Wie wil hier mee helpen?
>

Volgens mij kan dit ook een oproep naar buiten toe zijn? Laten we vooral
niet alles zelf gaan verwerken maar de vragen neerleggen bij de
gemeenschap. Begrijp als ik doorlees dat dit niet slim is omdat je aangeeft
dat het kan leiden tot schok-reacties. Moeten we de informatie dan wel
verwerken?

> De bedoeling is dat *langzaam aan* de afbeeldingen over de verschillende
> wiki's verspreid raken. Niet te veel tegelijk. Dat leidt maar tot
> schok-reacties. Dat hebben we op de nl-wiki al weer gezien.
>
> Ik kies er ook bewust voor om niks aan te kondigen. Gewoon doen. En dan
> gaat het allemaal prima. Maar wel: rustig aan.
>
> Dus eigenlijk is de vraag: willen jullie allemaal ook een kwartiertje per
> dag gaan zoeken, vooral onderaan in de (steeds aangroeiende) lijst, of er
> nog wat afbeeldingen gekoppeld kunnen worden in de verschillende wiki's?
> Het is heel leuk. En leidt ook tot aardige ontdekkingen. Soms heeft bijv.
> de Esperanto-versie betere artikelen dan de Engelse of de Duitse! En de
> Griekse is vaak ook heel behoorlijk, als het om vogelteksten gaat.
>
> Ik heb de lijst van vol. 1 nu helemaal klaar. En ik ben aan vol. 2
> begonnen. En je ziet gauw genoeg per afbeelding of er al gebruik van wordt
> gemaakt op een wiki.
>
>
>  Tot zover even.
>
> graag feedback,
>
> Dick Bos, ook namens Wilma Verburg (gebruiker:WeeJeeVee)
>
>
>
>  ps. Sindy, ik heb het email-adres van Hay en Olaf niet bij de hand. Wil
> jij svp even doorsturen?
>
>
> Dat wil ik zeker doen, ik wacht eerst even Ciell haar reactie af. Voordat
we met z'n alle aan de vogels gaan.

Groet,

Sindy

>
>
> _______________________________________________
> Wle-nl mailing list
> Wle-nl op lists.wmnederland.nl
> https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/wle-nl
>
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.wmnederland.nl/pipermail/wle-nl/attachments/20150527/1ade3150/attachment.html>


Meer informatie over de Wle-nl maillijst