[WMNL Strategie] Bezoekers en bewerkers

[Paul Becherer]

Marktonderzoek zou heel mooi zijn, en past ook in het programmaplan voor
2012, waar een aantal enquetes gespecificeerd staat. De bedoeling is op een
aantal punten een nulmeting te doen, en dan in ieder geval ieder jaar de
meting te herhalen, zodat we kunnen zien wat er gebeurt en hopelijk ook
kunnen inschatten of onze activiteiten effect hebben. We hadden daar
bepaalde vragen voor in het hoofd, maar als er betere en relevantere vragen
zijn, moeten we daar zeker over nadenken.

We hebben daar nu een bepaald bedrag voor gereserveerd in de begroting,
maar via sponsoring/korting dat naar beneden krijgen zou heel erg mooi
zijn. Op dit moment is het bedrag nogal natte-vingerwerk.

Paul.

Op 31 maart 2012 22:57 schreef Erik Zachte <erikzachte op infodisiac.com> het
volgende:

> Ad:
>
> > Hoeveel mensen verzamelen en ontwikkelen nu (vrij) educatief materiaal in
> Nederland (aantal actieve bijdragers aan Wikipedia in Nederland per maand)?
> Hoeveel zullen dat er zijn over tien jaar?
>
> Voor een plot van de trend in editors op wp:nl zie
> http://stats.wikimedia.org/EN/SummaryNL.htm
> Als op meer grote Wikipedia's daalt het aantal heel traag maar gestaag.
> Overigens zie ik geen enkele reden tot paniek, maar ik ben in dat opzicht
> binnen WMF in de minderheid.
>
> De lichte daling is enkele procenten per jaar. Maar de piek van begin 2007
> is natuurlijk een heel dubieus ijkpunt. Wikipedia was toen 'talk of the
> town', een nieuwe hype.
>
> Een getalsmatige breakdown:
> http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaNL.htm#activitylevels
>
> Beide zijn voor de Nederlandse Wikipedia als geheel, ongeacht herkomst.
>
>
> http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageEditsPerLanguageB
> reakdown.htm
> leert ons dat 73% van de edits op de Nederlandse Wikipedia uit Nederland
> komt, 21.5 uit België, overige ruim 5% van elders.
> Als we even aannemen dat Wikipedia in Nederland en België even makkelijk te
> editen is (bandbreedte, response tijd),
> en actieve editors naar rato verdelen zou dat voor Nederland betekenen dat
> 73% van +/- 1450 = 1058 Nederlandse editors 5 of meer bewerkingen per maand
> doen op wp:nl, en 182 doen 100 of meer bewerkingen per maand.
>
> > Hoeveel zullen dat er zijn over tien jaar?
>
> Geen flauw idee. Dat hangt van van alles en nog wat af. Verder dan drie
> jaar
> vooruitkijken lijkt me zeer speculatief.
>
> Twee dingen lijken me vrij zeker:
> - in Nederland moeten we het niet hebben van grotere bekendheid van het
> product Wikipeda die is onder internet gebruiekers 98+% schat ik zo.
> - evemnin valt veel groei te verwachten uit toenemend aantal internet
> aansluitingen, met internet toegang voor 91% van de bevolking  is daar ook
> weinig meer te halen
>  zie
> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_Internet_users
>
> Mijn wedervraag: hoeveel Nederlandse internet gebruikers weten dat
> Wikipedia
> geschreven wordt door vrijwilligers, en dat iedereen bij kan dragen?
>
> Dat percentage ligt beduidend lager. Geen idee hoe laag.
> Wat kost een klein marktonderzoek, b.v. telefonische enquete onder 200-500
> willekeurige mensen ?
>
> Hier is denk ik veel te halen. En hier zou WMNL een grotere rol kunnen
> spelen. Veel groter dan tot nu toe. Site banners zijn natuurlijk gratis en
> bereiken in theorie al onze gebruikers, maar kun je maar beperkt inzetten
> en
> veel mensen hebben blinde vlek voor banners ontwikkeld. Hier ligt braak
> terrein voor een meerjarenstrategie!
>
> Ik denk dat er een groot verschil is naar leeftijd. Jeugd zal het wel zo'n
> beetje weten, is zowiezo internet savvy, en hoort het anders op school wel.
> Maar dat geldt denk ik minder voor senioren die juist veel kennis en vrije
> tijd hebben.
>
> Enquete liefst jaarlijks te herhalen?
> WMF zou proberen dit gratis of tegen goede korting binnen te halen,
> misschien is dat hier ook mogelijk?
>
> Erik
>
>
> _______________________________________________
> Strategie mailing list
> Strategie op lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/strategie
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <http://lists.wmnederland.nl/pipermail/strategie/attachments/20120401/8a1e3b60/attachment.html>