[Beheerders-verenigingswiki] Voorstel maatregelen tegen gebruiker wiki

Wo Dec 4 07:19:28 CET 2024

Hoi allemaal,

ik ben voorstander van blokkade van HM op de verenigingswiki, met blokkade van email, en van verwijdering van de gebruikerspagina en aanmaak van een lege gebruikerspagina om verdere invulling te voorkomen. Hoewel ik niet denk dat het daadwerkelijk het gedrag gaat stoppen, is dit een noodzakelijke maatregel om een veilige omgeving voor andere vrijwilligers op de verenigingswiki te creëren en om duidelijk te maken dat hij niet voor/door/via WMNL handelt.

Het betreft een verenigingswiki en deze maatregelen zijn toegestaan als de vereniging dat wenst. Hoewel de website onder de WMF valt, en vrijwilligers online op de site bewerken, is de eindverantwoording en besluitvorming bij de vrijwilligers/leden van de vereniging (WMNL) en niet bij de vrijwilligers online. WMNL is hierbij eerst het kantoor, daarboven het bestuur, en uiteindelijk de leden in de ALV. Bij deze blokkade zou ik daarom de verantwoording daarvan leggen bij een besluit van bestuur en ALV. En dit besluit laten uitvoeren door een niet medewerker moderator van de verenigingswiki die nog niet negatief betrokken is geweest bij HM.

Blokkadetekst kan als volgt:

"Blokkade onbepaalde tijd n.a.v. besluit bestuur en algemene ledenvergadering. Zie [link]."

Met vriendelijke groet,
Mike Nicolaije (Taketa)
________________________________
Van: Beheerders-verenigingswiki <beheerders-verenigingswiki-bounces op lists.wmnederland.nl> namens Ciell Wikipedia <ciell.wikipedia op gmail.com>
Verzonden: maandag 2 december 2024 16:31
Aan: mailinglijst voor beheerders van de WMNL wiki <beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl>
Onderwerp: Re: [Beheerders-verenigingswiki] Voorstel maatregelen tegen gebruiker wiki

Ik ben ook voorstander van een volledige blokkade voor HM voor onbepaalde tijd op de verenigingswiki, waarbij nadrukkelijk ook opnieuw de mailfunctie wordt dichtgezet.
Ik heb geen aanvullingen op de reeds gegeven argumenten.

Ciell

Op za 30 nov. 2024 13:12 schreef <ellywa.wiki op gmail.com<mailto:ellywa.wiki op gmail.com>>:

Beste allemaal,

Ik voel me niet bepaald objectief tegenover Hans Muller en instinctief zou ik zeggen, inderdaad blokkeren.

Maar iemand uitsluiten van communicatiekanalen is een zwaar middel. En je kan je ook afvragen, wat heb je liever, dat hij schrijft op nl.wikimedia.org<http://nl.wikimedia.org> (dat alleen door enkele insiders wordt gelezen), of dat hij zijn ongenoegen gaat uiten via andere kanalen.

Als je kijkt wat hij feitelijk bijdroeg het laatste jaar, dan is dat erg weinig:

https://nl.wikimedia.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Hansmuller

De laatste bewerking was 10 mei op zijn eigen gebruikerspagina. Iedereen die dat leest zal dat meteen interpreteren als het bekende internet getrol. Mijn voorstel zou zijn:

  *   Eventueel onjuiste beweringen van zijn gebruikerspagina verwijderen. Nadeel: dan wek je meer gedoe op. IANAP (ik ben geen psycholoog), maar rust en stilte lijkt mij goed.
  *   Aanzien wat er de komende tijd gebeurt vanuit deze gebruiker. Bij ongewenst gedrag eerst waarschuwen en de edit terugdraaien. Bij doorgaan kort blokkeren.  Daarbij dezelfde aanpak en verhogingsregeling hanteren als op NL WP. Het voordeel daarvan is dat transparant is waarom de gebruiker geblokkeerd wordt, en dat het te maken heeft met het gedrag op die wiki, en niet op gedrag elders.

Hope this helps. Groet, Elly

Van: Beheerders-verenigingswiki <beheerders-verenigingswiki-bounces op lists.wmnederland.nl<mailto:beheerders-verenigingswiki-bounces op lists.wmnederland.nl>> Namens Romaine Wiki
Verzonden: vrijdag 29 november 2024 20:15
Aan: mailinglijst voor beheerders van de WMNL wiki <beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl<mailto:beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl>>
Onderwerp: Re: [Beheerders-verenigingswiki] Voorstel maatregelen tegen gebruiker wiki

Dat het verder niet zou uitmaken is onzin, dit is juist (mede) reden voor de blokkade en zijn uitingen zijn onderdeel van zijn stoorgedrag. Die laten staan zou betekenen dat we hem er uit zetten, maar dit stukje stoorgedrag blijven toelaten op de wiki.

Zelfs als hij geblokkeerd is, kunnen deze uitingen andere gebruikers misleiden, op het verkeerde been zetten en nog steeds anderen in een kwaad daglicht stellen. Juist datgene wat een blokkade dient te stoppen!

Romaine

Op vrijdag 29 november 2024 schreef Marco Swart <m4swart op gmail.com<mailto:m4swart op gmail.com>>:

Ik deel de opvatting van Romaine dat de uitspraak van de ALV maatgevend is. De blokkade lijkt me daarmee voldoende gerechtvaardigd. Een link naar de betreffende vergadering op de gebruikerspagina en de bijbehorende overlegpagina lijkt me daarbij een zinvolle aanvulling. Voor het verwijderen van die pagina's zie ik eerlijk gezegd geen rechtvaardiging. We leven al geruime tijd met die teksten, zonder dat dat verder wat uitmaakt.

Op vr 29 nov. 2024 17:02 schreef Frans Grijzenhout <frgrijz op gmail.com<mailto:frgrijz op gmail.com>>:

Hierbij instemming met een volledige blokkade op de Verenigingswiki van Hansmuller. Frans Grijzenhout (Gebruiker:Grijz)

Op vr 29 nov 2024 om 14:55 schreef Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland <rientjes op wikimedia.nl<mailto:rientjes op wikimedia.nl>>:

Geachte mede-beheerders van de verenigingswiki,

Het bestuur van Wikimedia Nederland heeft tijdens de vergadering van 19 november 2024 besloten gebruiker:Hansmuller<https://nl.wikimedia.org/wiki/Gebruiker:Hansmuller> de volgende maatregel op te leggen: uitsluiting voor onbepaalde tijd van alle evenementen, activiteiten, platforms en kanalen van WMNL.  (BVR art. 5.3)

In de visie van het bestuur is ook de Verenigingswiki een van de ‘platforms en kanalen’ van Wikimedia Nederland. De wiki is echter onderdeel van het wikimedia.org<http://wikimedia.org> domein, en valt dus formeel onder de zeggenschap van WMF. Leden van de gemeenschap en medewerkers van WMNL dragen er als beheerders gezamenlijk verantwoordelijkheid.

Ik wil daarom graag in gesprek met jullie als mede-beheerders over de voorgestelde maatregelen tegen Hansmuller.  Vinden jullie het acceptabel dat Hansmuller voor onbepaalde tijd volledig geblokkeerd wordt op de Verenigingswiki?

In deze notitie<https://docs.google.com/document/d/1EQg3imF1WhRUANv9SsTK3Mjz9pQBTTa7lh_pZJ5D-f8/edit?tab=t.0> vinden jullie achtergrondinformatie bij het besluit van het bestuur.

Toch maar even zeggen: graag vertrouwelijk behandelen.

Vriendelijke groet,

Sandra Rientjes

Directeur/Executive Director Wikimedia Nederland

tel.     (+31) (0)6  31786379

Overtuigd van het belang van vrije kennis?

Steun Wikimedia Nederland!<https://www.wikimedia.nl/pagina/steun-ons>

www.wikimedia.nl<http://www.wikimedia.nl>

Mariaplaats 3<https://www.google.com/maps/search/Mariaplaats+3+3511+LH%C2%A0+Utrecht?entry=gmail&source=g>

3511 LH  Utrecht<https://www.google.com/maps/search/Mariaplaats+3+3511+LH%C2%A0+Utrecht?entry=gmail&source=g>

_______________________________________________
Beheerders-verenigingswiki mailing list
Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl<mailto:Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl>
https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki

_______________________________________________
Beheerders-verenigingswiki mailing list
Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl<mailto:Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl>
https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki

_______________________________________________
Beheerders-verenigingswiki mailing list
Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl<mailto:Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl>
https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.wmnederland.nl/pipermail/beheerders-verenigingswiki/attachments/20241204/cb8a748f/attachment-0001.html>