[wlm-es] Museo BIC-51 que ha sido trasladado de edificio

[Manuel (Montgomery)]

Creo que hay algún caso similar, por lo mismo que comentas. Lo lógico es que
se fotografiara por la razón que fue declarado BIC. Si es por el continente
(lo lógico) fotografiar el edificio histórico que lo albergó y si es por el
contenido (museo) al nuevo edificio.

Creo que la primera conclusión a la que podemos llegar con WLM es que el
manejo de los BICs por parte de las administraciones (o la mayor parte de
las mismas, quizás en Cataluña tengan más suerte) es vergonzoso y un
auténtico sin dios.

Manuel.

2011/9/25 Elisardo <elisardojm en gmail.com>

> Hola a todos, necesito vuestros comentarios para tratar de resolver un
> detalle con los museos.
>
> Resulta que hace tiempo me encontré con que el Museo Provincial de Bellas
> Artes de A Coruña estaba declarado BIC en la categoría de monumento, su
> código es el RI-51-0001349 y fue declarado Monumento Histórico el
> 01-03-1962. El problema es que el museo estaba situado en el edificio del
> Consulado del Mar, pero fue trasladado en 1995 a otro lugar (En esta
> dirección tenéis su historia,
> http://museobelasartescoruna.xunta.es/index.php?id=366) para otro eficio
> más moderno. ¿Y ahora qué?, ¿hay que hacer la foto al edificio antiguo, al
> nuevo o a qué?. ¿Cuál es el monumento que está protegido por el BIC
> RI-51-0001349?, ¿o quizás el código de este monumento no sea correcto?.
>
> Saludos,
> Elisardojm
>
>
> _______________________________________________
> wlm-es mailing list
> wlm-es en lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es
>
>
------------ pr?xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.wmnederland.nl/pipermail/wlm-es/attachments/20110925/60c50e1c/attachment.html>