[wlm-es] Wiki Takes

[Elisardo]

Sólo una nota.

En el grupo de Flickr ya hemos rechazado muchas imágenes que eran monumentos
RI-52 o RI-53, por lo tanto no veo bien que a estas alturas se cambien las
normas para tener que volver a molestar a los usuarios (algunos se
molestaron ya cuando les rechazamos las fotos).

Sobre el tema de los BCIL pienso que podemos encontrar una forma sencilla de
asumirlos dentro del concurso sin problema, a ver si lo podemos detallar en
la reunión de IRC.

Saludos,
Elisardojm

2011/9/8 Vicenç Riullop <vriullop en hotmail.com>

>  Entiendo que modificar las bases es un problema. También se dice que "las
> imágenes no deben contar con firma, fecha u otras marcas" y en discusión
> posterior quedamos en dejarlo a criterio del jurado y no de la organización,
> sin necesidad de modificarlas. Yo veo diferentes aspectos:
> * Para el premio de cantidad ofrecido por wlm-es veo razonable que se
> cuenten monumentos equivalentes.
> * Para los premios de calidad es el jurado quien debe decidir y quien puede
> hacer una interpretación del reglamento en base a los motivos expuestos.
> Personalmente creo razonable priorizar la calidad por encima de cuestiones
> reglamentistas.
> * Para la selección de los 10 que entraran en el concurso europeo creo que
> se puede obviar una cláusula restrictiva sin equivalencia en las bases
> europeas donde simplemente se pide un identificador.
> En cualquier caso, hemos quedado para discutirlo via IRC y espero que su
> resolución asegure seguir con el éxito inesperado que hemos conseguido hasta
> ahora en España.
>
> Vicenç
>
> ------------------------------
> From: wikimillars en hotmail.com
> To: wlm-es en lists.wmnederland.nl
> Date: Thu, 8 Sep 2011 12:36:14 +0200
>
> Subject: Re: [wlm-es] Wiki Takes
>
>  Paralelamente estamos comentando el tema en la lista de wm-es, no se si
> también se estará haciendo en la lista de correo de Amical. También hay que
> tener en cuenta que cambiar las bases del concurso pasado un tercio del
> tiempo de concurso podría ser motivo de queja de parte de muchos
> participantes y hay que tenerlo en cuenta. Si hay que se quejarán porque los
> BCIL no entren, también lo habrá por el otro lado, y la imagen dada no sería
> muy buena. Por eso, hay que evaluar pros y contras y hablarlo. Comentaban de
> intentar tener una charla vía IRC. Yo no se di podré estar pero lo que se
> decida por mi bien. Yo he hecho mi propuesta, pero entiendo que cambiar las
> bases supone un importante handicap.
>
> Santi
>
> ------------------------------
> From: wikimillars en hotmail.com
> To: wlm-es en lists.wmnederland.nl
> Date: Thu, 8 Sep 2011 11:26:16 +0200
> Subject: Re: [wlm-es] Wiki Takes
>
>  había contestado al de Marc sin ver los siguientes correos. Veo justo que
> sí aceptamos los BCIL también se acepten los BIC de zonas arqueológicas,
> jardines, etc. ya que las listas están hechas y sería una pena perderlas. Lo
> que hay que plantearse, es, como dije Jorge, si es serio cambiar las bases
> tras casi un tercio de los días del concurso. El motivo es bueno, pero no se
> cómo efactatía a la imagen del concurso en vistas a futuras ediciones.
>
> Santi
>
> ------------------------------
> From: vriullop en hotmail.com
> To: wlm-es en lists.wmnederland.nl
> Date: Tue, 6 Sep 2011 10:49:45 +0000
> Subject: Re: [wlm-es] Wiki Takes
>
>  Jo mismo recomendé en los inicios centrarse solo en los BI-51. Con el
> trabajo manual que llevávamos antes de conseguir el fichero del ministerio
> parecía que no íbamos a llegar. Pero esto no suponía descartar luego
> ampliaciones. En es.wiki se han incluído todos los BIC no-monumentos y en
> ca.wiki se ha seguido la línia de los BCIL. No veo problema en que entre en
> el concurso todo lo que tenemos en estos momentos. Todo tiene el mismo
> objetivo.
>
> Vicenç
>
> ------------------------------
> Date: Tue, 6 Sep 2011 12:32:09 +0200
> From: magicjuanlu en gmail.com
> To: wlm-es en lists.wmnederland.nl
> Subject: Re: [wlm-es] Wiki Takes
>
> No me acuerdo del mail exacto, pero se decidio que solo fuesen validos los
> BIC 51 y no el resto de BICs inmuebles.
> Coincido con Santi en su razoonamiento y si se aceptan locales de Valencia
> y Barcelona, yo tambien quiero irme a los BIC inmuebles no 51; porque en
> regiones como Castilla y Leon o Galicia (son las que mas conozco) con la
> excusa del 51 se ha eliminado el 50% de los emplazamientos generando un
> agravio comparativo importante, entre unas regiones y otras...
> Un saludo
> Galandil
> El 06/09/2011 10:23, "Santiago Navarro Sanz" <wikimillars en hotmail.com>
> escribió:
>
> _______________________________________________ wlm-es mailing list
> wlm-es en lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es
>
> _______________________________________________ wlm-es mailing list
> wlm-es en lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es
>
> _______________________________________________ wlm-es mailing list
> wlm-es en lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es
>
> _______________________________________________ wlm-es mailing list
> wlm-es en lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es
>
> _______________________________________________
> wlm-es mailing list
> wlm-es en lists.wmnederland.nl
> http://lists.wmnederland.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/wlm-es
>
>
------------ pr?xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.wmnederland.nl/pipermail/wlm-es/attachments/20110916/a3b60e60/attachment.html>