<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Oeps, ik zie dat mijn onderzoek nog niet diepgaand genoeg is geweest. Dit 
zal mogelijk niet-zoete tegenkrachten binnen de Association losmaken (het begrip 
‘gebruiker’ krijgt hier overigens wel een voor mij geheel nieuwe inkleuring). 
Mocht het mij slecht vergaan dan heb ik in elk geval gestreden voor een nobel 
principe. Ik leg mijn lot in jullie handen.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Met bedremmelde groeten,  Kees</DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=ciell.wikipedia@gmail.com 
href="mailto:ciell.wikipedia@gmail.com">Ciell Wikipedia</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, October 10, 2015 10:38 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=k.vliet@kpnmail.nl 
href="mailto:k.vliet@kpnmail.nl">k.vliet@kpnmail.nl</A> ; <A 
title=wle-nl@lists.wmnederland.nl 
href="mailto:wle-nl@lists.wmnederland.nl">ProNat projectteam</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Wle-nl] Schrijfcursus Thijsseweek</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV dir=ltr>
<DIV>
<DIV>Aiaiai, wat een opruiende mail tref ik op deze late zaterdagavond aan in 
mijn mailbox. <BR><BR></DIV>Heb je in je overwegingen de gevoelen=s van de leden 
van de in Nederland opgerichte <A 
href="https://meta.wikimedia.org/wiki/Association_of_Stroopwafel_Addicts">Association 
of Stroopwafel Addicts</A> wel meegenomen? Deze organisatie strijdt voor het 
behoud van deze Hollandse delicatesse bij alle nationale en internationale 
activiteiten!<BR><BR></DIV>Ciell<BR></DIV>
<DIV class=gmail_extra>
<DIV> </DIV>
<DIV class=gmail_quote>Op 10 oktober 2015 22:31 schreef <A 
href="mailto:k.vliet@kpnmail.nl">k.vliet@kpnmail.nl</A> <SPAN dir=ltr><<A 
href="mailto:k.vliet@kpnmail.nl" 
target=_blank>k.vliet@kpnmail.nl</A>></SPAN>:<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
  <DIV>Dag natuurvrienden,</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>We hadden vandaag een geanimeerde schrijfcursus met drie leuke en 
  gemotiveerde cursisten die volgens mij wel verder willen met Wikipedia. 
  Koesteren dus.</DIV>
  <DIV>We waren te gast in de Heimans en Thijsse bibliotheek in het mooie pand 
  van IVN Amsterdam, naast de Hortus Botanicus. Onder leiding van onze cursist 
  Phyllophilus kregen we in de pauze een backstage excursie in de Hortus en in 
  de normaal niet toegankelijke kassen met zeldzame Zuidafrikaanse klaverzurings 
  en levende steentjes en een bijzondere Namibische plant waarvan ik de naam ben 
  vergeten. Dankzij onze leergierigheid liep de pauze een beetje uit waardoor we 
  niet het hele programma van de 1e dag konden afwerken. Maar met de motivatie 
  van deze groep is die achterstand volgens mij snel weer ingelopen.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Een nadeel is wel dat we door gebrek aan tijd niet voldoende aandacht 
  konden geven aan een principiële discussie de ons allen raakt. Het betreft de 
  voorkeurspositie van de stroopwafel als vaste culinaire begeleider van onze 
  koffiepauzes en andere tussendoortjes. Er gingen stemmen op (ik zal niet 
  verklappen van wie) om aan deze eenzijdige en mogelijk zelfs discriminatoire 
  praktijk een eind te maken, zodat ook de bastognes, roze koeken en 
  pennywafelen een eerlijke kans kunnen krijgen. Het woord cookie gap is nog 
  niet gevallen, maar je zou er zo een wiki-zaterdag aan kunnen wijden.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Ondanks het mooie weer kon ik dit vraagstuk niet uit mijn hoofd zetten 
  dus ik ben wat verder gaan spitten in de achtergronden van het verschijnsel 
  koek op Wikipedia. Een argument voor de bijzondere positie van de stroopwafel 
  zou kunnen zijn dat dit koekconcept in wel 25 andere talen een eigen lemma 
  heeft op Wikipedia (dit kwam in de discussie al even aan de orde). Lijkt me op 
  zich een bruikbaar argument, maar de grens van 25 lijkt willekeurig gekozen en 
  het is in mijn ogen strijdig met het gebod NPOV om dit product alleen om die 
  reden een voorkeurspositie te geven. Nader onderzoek toont bovendien aan dat 
  minimaal 3 andere koekconcepten op de internationale ladder hoger uitkomen dan 
  de stroopwafel. Dit zijn de Oreo (30), de Macaron (30) en het fameuze Kaakje 
  (46), ook wel bekend als Brusselse kermis of Zaanse kermis. Een geduchte 
  runner-up is het Gelukskoekje dat tot nu toe op 24 talen is blijven steken 
  maar met wat gerichte actie in 1 weekend de stroopwafel voorbij kan 
  streven.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Kortom, de positie van de stroopwafel staat serieus ter discussie en daar 
  mogen we de ogen niet voor sluiten. Om te voorkomen dat we straks in de pers 
  of bij geenstijl afgeschilderd worden als reactionaire types stel ik voor om 
  het koekjesbeleid te liberaliseren. Ik wil zeker niet de ongeschreven regel 
  ter discussie stellen dat er altijd koek moet zijn bij Wikipedia activiteiten 
  (daar wordt weleens de hand mee gelicht maar dat kan mijn goedkeuring zeker 
  niet wegdragen). Wel lijkt het me goed als de keuze wordt verruimd tot het 
  assortiment dat kan bogen op een eigen lemma in minimaal 10 andere talen op 
  Wikipedia. Daarmee komt naast de bovengenoemde ook de Krakeling (10), de 
  Cantuccini (13), de Hamansoren (13), de Miguelito de La Roda (13), de 
  Pepparkaka (13) en de Lange vinger (18) binnen ons bereik. De IJssandwich (11) 
  tel ik niet mee omdat het hier om een totaal ander product gaat dat eigenlijk 
  niet in de categorie koek thuishoort. Wel wil ik een lans breken voor het 
  Soesje (20) dat nu in de categorie gebak is geplaatst maar een zelfde functie 
  vervult als de stroopwafel en dus ook een kans moet krijgen. </DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Voor de Roze koeken (5) ligt de lat nog te hoog maar daar kunnen de echte 
  liefhebbers natuurlijk snel iets aan doen. De Bastognes en de Pennywafelen 
  zijn vooralsnog kansloos bij gebrek aan een eigen lemma op Wikipedia NL.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Ik ben benieuwd naar jullie meningen in deze kwestie. Als de neuzen 
  redelijk dezelfde kant op wijzen kunnen we mogelijk in ons volgende overleg al 
  een besluit nemen.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Met zoete groeten,  Kees  
  (Gebruiker:K.vliet)</DIV><BR>_______________________________________________<BR>Wle-nl 
  mailing list<BR><A 
  href="mailto:Wle-nl@lists.wmnederland.nl">Wle-nl@lists.wmnederland.nl</A><BR><A 
  href="https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/wle-nl" rel=noreferrer 
  target=_blank>https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/wle-nl</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV> </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>