[Beheerders-verenigingswiki] Voorstel maatregelen tegen gebruiker wiki

[ellywa.wiki op gmail.com]

Beste allemaal,

 

Ik voel me niet bepaald objectief tegenover Hans Muller en instinctief zou ik zeggen, inderdaad blokkeren. 

 

Maar iemand uitsluiten van communicatiekanalen is een zwaar middel. En je kan je ook afvragen, wat heb je liever, dat hij schrijft op nl.wikimedia.org (dat alleen door enkele insiders wordt gelezen), of dat hij zijn ongenoegen gaat uiten via andere kanalen. 

 

Als je kijkt wat hij feitelijk bijdroeg het laatste jaar, dan is dat erg weinig:

https://nl.wikimedia.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Hansmuller

 

De laatste bewerking was 10 mei op zijn eigen gebruikerspagina. Iedereen die dat leest zal dat meteen interpreteren als het bekende internet getrol. Mijn voorstel zou zijn:

 

*	Eventueel onjuiste beweringen van zijn gebruikerspagina verwijderen. Nadeel: dan wek je meer gedoe op. IANAP (ik ben geen psycholoog), maar rust en stilte lijkt mij goed. 
*	Aanzien wat er de komende tijd gebeurt vanuit deze gebruiker. Bij ongewenst gedrag eerst waarschuwen en de edit terugdraaien. Bij doorgaan kort blokkeren.  Daarbij dezelfde aanpak en verhogingsregeling hanteren als op NL WP. Het voordeel daarvan is dat transparant is waarom de gebruiker geblokkeerd wordt, en dat het te maken heeft met het gedrag op die wiki, en niet op gedrag elders.

 

Hope this helps. Groet, Elly

 

Van: Beheerders-verenigingswiki <beheerders-verenigingswiki-bounces op lists.wmnederland.nl> Namens Romaine Wiki
Verzonden: vrijdag 29 november 2024 20:15
Aan: mailinglijst voor beheerders van de WMNL wiki <beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl>
Onderwerp: Re: [Beheerders-verenigingswiki] Voorstel maatregelen tegen gebruiker wiki

 

Dat het verder niet zou uitmaken is onzin, dit is juist (mede) reden voor de blokkade en zijn uitingen zijn onderdeel van zijn stoorgedrag. Die laten staan zou betekenen dat we hem er uit zetten, maar dit stukje stoorgedrag blijven toelaten op de wiki. 

 

Zelfs als hij geblokkeerd is, kunnen deze uitingen andere gebruikers misleiden, op het verkeerde been zetten en nog steeds anderen in een kwaad daglicht stellen. Juist datgene wat een blokkade dient te stoppen!

 

Romaine 

Op vrijdag 29 november 2024 schreef Marco Swart <m4swart op gmail.com <mailto:m4swart op gmail.com> >:

Ik deel de opvatting van Romaine dat de uitspraak van de ALV maatgevend is. De blokkade lijkt me daarmee voldoende gerechtvaardigd. Een link naar de betreffende vergadering op de gebruikerspagina en de bijbehorende overlegpagina lijkt me daarbij een zinvolle aanvulling. Voor het verwijderen van die pagina's zie ik eerlijk gezegd geen rechtvaardiging. We leven al geruime tijd met die teksten, zonder dat dat verder wat uitmaakt. 

 

Op vr 29 nov. 2024 17:02 schreef Frans Grijzenhout <frgrijz op gmail.com <mailto:frgrijz op gmail.com> >:

Hierbij instemming met een volledige blokkade op de Verenigingswiki van Hansmuller. Frans Grijzenhout (Gebruiker:Grijz)

 

 

Op vr 29 nov 2024 om 14:55 schreef Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland <rientjes op wikimedia.nl <mailto:rientjes op wikimedia.nl> >:

Geachte mede-beheerders van de verenigingswiki,

 

Het bestuur van Wikimedia Nederland heeft tijdens de vergadering van 19 november 2024 besloten gebruiker:Hansmuller <https://nl.wikimedia.org/wiki/Gebruiker:Hansmuller>  de volgende maatregel op te leggen: uitsluiting voor onbepaalde tijd van alle evenementen, activiteiten, platforms en kanalen van WMNL.  (BVR art. 5.3)  

In de visie van het bestuur is ook de Verenigingswiki een van de ‘platforms en kanalen’ van Wikimedia Nederland. De wiki is echter onderdeel van het wikimedia.org <http://wikimedia.org>  domein, en valt dus formeel onder de zeggenschap van WMF. Leden van de gemeenschap en medewerkers van WMNL dragen er als beheerders gezamenlijk verantwoordelijkheid. 

Ik wil daarom graag in gesprek met jullie als mede-beheerders over de voorgestelde maatregelen tegen Hansmuller.  Vinden jullie het acceptabel dat Hansmuller voor onbepaalde tijd volledig geblokkeerd wordt op de Verenigingswiki? 

 

In deze notitie <https://docs.google.com/document/d/1EQg3imF1WhRUANv9SsTK3Mjz9pQBTTa7lh_pZJ5D-f8/edit?tab=t.0>  vinden jullie achtergrondinformatie bij het besluit van het bestuur.

Toch maar even zeggen: graag vertrouwelijk behandelen.

 

Vriendelijke groet,

 

 

Sandra Rientjes

Directeur/Executive Director Wikimedia Nederland

 

tel.     (+31) (0)6  31786379 

 

Overtuigd van het belang van vrije kennis? 

 

 <https://www.wikimedia.nl/pagina/steun-ons> Steun Wikimedia Nederland!

 

www.wikimedia.nl <http://www.wikimedia.nl>  

 

Mariaplaats 3 <https://www.google.com/maps/search/Mariaplaats+3+3511+LH%C2%A0+Utrecht?entry=gmail&source=g> 

3511 LH <https://www.google.com/maps/search/Mariaplaats+3+3511+LH%C2%A0+Utrecht?entry=gmail&source=g>   Utrecht 

_______________________________________________
Beheerders-verenigingswiki mailing list
Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl <mailto:Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl> 
https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki

_______________________________________________
Beheerders-verenigingswiki mailing list
Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl <mailto:Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl> 
https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki

------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.wmnederland.nl/pipermail/beheerders-verenigingswiki/attachments/20241130/fc138768/attachment.html>