From rientjes op wikimedia.nl Fri Nov 29 14:54:25 2024 From: rientjes op wikimedia.nl (Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland) Date: Fri, 29 Nov 2024 14:54:25 +0100 Subject: [Beheerders-verenigingswiki] Voorstel maatregelen tegen gebruiker wiki Message-ID: Geachte mede-beheerders van de verenigingswiki, Het bestuur van Wikimedia Nederland heeft tijdens de vergadering van 19 november 2024 besloten gebruiker:Hansmuller de volgende maatregel op te leggen: uitsluiting voor onbepaalde tijd van alle evenementen, activiteiten, platforms en kanalen van WMNL. (BVR art. 5.3) In de visie van het bestuur is ook de Verenigingswiki een van de ?platforms en kanalen? van Wikimedia Nederland. De wiki is echter onderdeel van het wikimedia.org domein, en valt dus formeel onder de zeggenschap van WMF. Leden van de gemeenschap en medewerkers van WMNL dragen er als beheerders gezamenlijk verantwoordelijkheid. Ik wil daarom graag in gesprek met jullie als mede-beheerders over de voorgestelde maatregelen tegen Hansmuller. Vinden jullie het acceptabel dat Hansmuller voor onbepaalde tijd volledig geblokkeerd wordt op de Verenigingswiki? In deze notitie vinden jullie achtergrondinformatie bij het besluit van het bestuur. Toch maar even zeggen: graag vertrouwelijk behandelen. Vriendelijke groet, Sandra Rientjes Directeur/Executive Director Wikimedia Nederland tel. (+31) (0)6 31786379 *Overtuigd van het belang van vrije kennis? * *Steun Wikimedia Nederland! * www.wikimedia.nl Mariaplaats 3 3511 LH Utrecht ------------- volgend deel ------------ Een HTML-bijlage is gescrubt... URL: From effeietsanders op gmail.com Fri Nov 29 16:10:17 2024 From: effeietsanders op gmail.com (effe iets anders) Date: Fri, 29 Nov 2024 10:10:17 -0500 Subject: [Beheerders-verenigingswiki] Voorstel maatregelen tegen gebruiker wiki In-Reply-To: References: Message-ID: In de huidige situatie zie ik daar eigenlijk geen bezwaar (meer) voor. Lodewijk On Fri, Nov 29, 2024 at 8:55?AM Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland < rientjes op wikimedia.nl> wrote: > Geachte mede-beheerders van de verenigingswiki, > > Het bestuur van Wikimedia Nederland heeft tijdens de vergadering van 19 > november 2024 besloten gebruiker:Hansmuller > de volgende > maatregel op te leggen: uitsluiting voor onbepaalde tijd van alle > evenementen, activiteiten, platforms en kanalen van WMNL. (BVR art. > 5.3) > > In de visie van het bestuur is ook de Verenigingswiki een van de > ?platforms en kanalen? van Wikimedia Nederland. De wiki is echter onderdeel > van het wikimedia.org domein, en valt dus formeel onder de zeggenschap > van WMF. Leden van de gemeenschap en medewerkers van WMNL dragen er als > beheerders gezamenlijk verantwoordelijkheid. > > Ik wil daarom graag in gesprek met jullie als mede-beheerders over de > voorgestelde maatregelen tegen Hansmuller. Vinden jullie het acceptabel > dat Hansmuller voor onbepaalde tijd volledig geblokkeerd wordt op de > Verenigingswiki? > > > In deze notitie > > vinden jullie achtergrondinformatie bij het besluit van het bestuur. > > Toch maar even zeggen: graag vertrouwelijk behandelen. > > > Vriendelijke groet, > > > Sandra Rientjes > Directeur/Executive Director Wikimedia Nederland > > tel. (+31) (0)6 31786379 > > *Overtuigd van het belang van vrije kennis? * > > *Steun Wikimedia Nederland! * > > > www.wikimedia.nl > > Mariaplaats 3 > 3511 LH Utrecht > _______________________________________________ > Beheerders-verenigingswiki mailing list > Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl > https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki > ------------- volgend deel ------------ Een HTML-bijlage is gescrubt... URL: From romaine.wiki op gmail.com Fri Nov 29 16:11:10 2024 From: romaine.wiki op gmail.com (Romaine Wiki) Date: Fri, 29 Nov 2024 16:11:10 +0100 Subject: [Beheerders-verenigingswiki] Voorstel maatregelen tegen gebruiker wiki In-Reply-To: References: Message-ID: Hi Sandra, Binnen Wikimedia is het zo dat het niet zozeer gaat om wie de eigenaar is van het internetdomein, maar om diegene die het beheer op de desbetreffende wiki voert (al kan WMF zelf ook tot actie over gaan, maar dat zijn uitzonderingsgevallen). Binnen Wikimedia is het steeds de gemeenschap die op een wiki besluiten neemt, al dan niet door middel van een moderator die een actie onderneemt waarbij de rest daar geen/weinig bezwaar tegen heeft. Een verenigingswiki is complexer, omdat er daar ook nog een vereniging aan vast hangt, maar de basis blijft dat de gemeenschap besluiten neemt. Binnen de gemeenschap van de verenigingswiki heb je praktisch het bestuur van WMNL, het kantoor en de vrijwilligers. Van deze drie partijen is de positie van het bestuur duidelijk, ik ga er van uit dat het kantoor het daar mee eens is, dan blijft nog over de visie van de vrijwilligers. Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik de gebruiker over wie het hier gaat echt zat ben en (bijna) alles wat over hem gaat negeer, maar ergens staat het me bij dat er in een ALV over zijn gedrag gesproken is (maar misschien heb ik het mis) en ik kan het zo gauw even niet terugvinden. Dit noem ik omdat de ALV praktisch de vertegenwoordiging is van de vrijwilligers. Als die daadwerkelijk een standpunt ingenomen heeft is het aan ons om dat gewoon uit te voeren zou ik dan zeggen. Als dat niet zo mocht zijn, kunnen wij er nog iets over zeggen. Ten aanzien van de aard van de geconstateerde feiten kan ik heel kort en krachtig zijn, ik heb er zelf ook last van gehad en ik heb ruimschoots meegekregen hoe anderen dit ook hebben ervaren. Deze gebruiker is er meermaals over op aangesproken via allerlei kanalen, maar zijn gedrag verbetert niet, maar wordt juist beroerder. De duur van de feiten is dat zover ik weet dat het al zeker 5 jaar speelt, erg lang dus. De plaats van de feiten is bijzonder breed, momenteel zo'n beetje overal binnen Wikimedia waar hij actief is. De aard van de feiten zijn bijzonder ernstig, acties die hem niet zinnen worden opgevolgd door overtreffende acties, en die daarna nog eens overtroffen. Verder ontbreekt het hem duidelijk aan inzicht in hoe zijn eigen handelen verstorend werkt. Samengevat heb ik geen verbetering in zijn gedrag kunnen constateren en er lijkt mij geen perspectief waarbij hij op probleemvrije wijze kan bijdragen. Het besluit hem uit te sluiten lijkt mij daarom de enige realistische optie. Er zijn wat mij betreft 2 vragen die nog open staan. Allereerst zijn gebruikerspagina: https://nl.wikimedia.org/wiki/Gebruiker:Hansmuller Hier wordt helaas onjuiste informatie vermeldt, zoals "*Helaas wordt me zonder aanleiding - er zijn geen incidenten, klachten of conflicten - sinds maart 2020 de toegang geweigerd bij de meeste activiteiten van Wikimedia Nederland*" Het verwijderen van deze pagina kan daarom een optie zijn. Merk wel op dat zodra een gebruikerspagina verwijderd wordt, automatisch de gebruikerspagina van Meta ingeladen wordt, waarop hij op enig moment opnieuw onwaarheden kan tentoonspreiden. In aanvulling daarop en voor de transparantie naar eenieder die deels of niet heeft meegekregen heeft wat er gebeurd is, lijkt het mij goed om zijn gebruikers pagina te verwijderen, vervolgens op die plek een tekst plaatsen die 1. aangeeft dat deze gebruiker geblokkeerd is, 2. dit het gevolg is van wangedrag dat in strijd is met het Beleid Vriendelijke Ruimtes , 3. het bestuur van Wikimedia Nederland en de vrijwilligers gezamenlijk tot dit besluit zijn gekomen. De reden om hier duidelijk en transparant over te zijn lijkt mij in deze casus extra nodig, aangezien deze gebruiker veelvuldig de feiten blijft verdraaien en diverse insinuaties rondstrooit. Voorstel voor een tekst:
'''Deze gebruiker is voor onbepaalde tijd geblokkeerd en kan deze wiki niet meer bewerken wegens het meermaals en langdurig in strijd handelen met het [[BVR_-_startpagina|Beleid Vriendelijke Ruimtes]] (BVR).''' Hiertoe is door het bestuur van Wikimedia Nederland besloten in samenspraak met de vrijwilligers.
Groetjes, Romaine Op vr 29 nov 2024 om 14:55 schreef Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland < rientjes op wikimedia.nl>: > Geachte mede-beheerders van de verenigingswiki, > > Het bestuur van Wikimedia Nederland heeft tijdens de vergadering van 19 > november 2024 besloten gebruiker:Hansmuller > de volgende > maatregel op te leggen: uitsluiting voor onbepaalde tijd van alle > evenementen, activiteiten, platforms en kanalen van WMNL. (BVR art. > 5.3) > > In de visie van het bestuur is ook de Verenigingswiki een van de > ?platforms en kanalen? van Wikimedia Nederland. De wiki is echter onderdeel > van het wikimedia.org domein, en valt dus formeel onder de zeggenschap > van WMF. Leden van de gemeenschap en medewerkers van WMNL dragen er als > beheerders gezamenlijk verantwoordelijkheid. > > Ik wil daarom graag in gesprek met jullie als mede-beheerders over de > voorgestelde maatregelen tegen Hansmuller. Vinden jullie het acceptabel > dat Hansmuller voor onbepaalde tijd volledig geblokkeerd wordt op de > Verenigingswiki? > > > In deze notitie > > vinden jullie achtergrondinformatie bij het besluit van het bestuur. > > Toch maar even zeggen: graag vertrouwelijk behandelen. > > > Vriendelijke groet, > > > Sandra Rientjes > Directeur/Executive Director Wikimedia Nederland > > tel. (+31) (0)6 31786379 > > *Overtuigd van het belang van vrije kennis? * > > *Steun Wikimedia Nederland! * > > > www.wikimedia.nl > > Mariaplaats 3 > 3511 LH Utrecht > _______________________________________________ > Beheerders-verenigingswiki mailing list > Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl > https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki > ------------- volgend deel ------------ Een HTML-bijlage is gescrubt... URL: From effeietsanders op gmail.com Fri Nov 29 16:19:51 2024 From: effeietsanders op gmail.com (effe iets anders) Date: Fri, 29 Nov 2024 10:19:51 -0500 Subject: [Beheerders-verenigingswiki] Voorstel maatregelen tegen gebruiker wiki In-Reply-To: References: Message-ID: Klinkt als een prima suggestie, Romaine. Ik zou alleen de laatste zin (hiertoe is...) weglaten - zo'n zin roept denk ik meer vragen op dan deze beantwoordt (wie zijn die vrijwilligers, enz). Het dossier is overduidelijk hier, zeker nu het royement is bekrachtigd. Lodewijk On Fri, Nov 29, 2024 at 10:11?AM Romaine Wiki wrote: > Hi Sandra, > > Binnen Wikimedia is het zo dat het niet zozeer gaat om wie de eigenaar is > van het internetdomein, maar om diegene die het beheer op de desbetreffende > wiki voert (al kan WMF zelf ook tot actie over gaan, maar dat zijn > uitzonderingsgevallen). Binnen Wikimedia is het steeds de gemeenschap die > op een wiki besluiten neemt, al dan niet door middel van een moderator die > een actie onderneemt waarbij de rest daar geen/weinig bezwaar tegen heeft. > Een verenigingswiki is complexer, omdat er daar ook nog een vereniging aan > vast hangt, maar de basis blijft dat de gemeenschap besluiten neemt. Binnen > de gemeenschap van de verenigingswiki heb je praktisch het bestuur van > WMNL, het kantoor en de vrijwilligers. > > Van deze drie partijen is de positie van het bestuur duidelijk, ik ga er > van uit dat het kantoor het daar mee eens is, dan blijft nog over de visie > van de vrijwilligers. Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik de gebruiker > over wie het hier gaat echt zat ben en (bijna) alles wat over hem gaat > negeer, maar ergens staat het me bij dat er in een ALV over zijn gedrag > gesproken is (maar misschien heb ik het mis) en ik kan het zo gauw even > niet terugvinden. Dit noem ik omdat de ALV praktisch de vertegenwoordiging > is van de vrijwilligers. Als die daadwerkelijk een standpunt ingenomen > heeft is het aan ons om dat gewoon uit te voeren zou ik dan zeggen. Als dat > niet zo mocht zijn, kunnen wij er nog iets over zeggen. > > Ten aanzien van de aard van de geconstateerde feiten kan ik heel kort en > krachtig zijn, ik heb er zelf ook last van gehad en ik heb ruimschoots > meegekregen hoe anderen dit ook hebben ervaren. Deze gebruiker is er > meermaals over op aangesproken via allerlei kanalen, maar zijn gedrag > verbetert niet, maar wordt juist beroerder. De duur van de feiten is dat > zover ik weet dat het al zeker 5 jaar speelt, erg lang dus. De plaats van > de feiten is bijzonder breed, momenteel zo'n beetje overal binnen Wikimedia > waar hij actief is. De aard van de feiten zijn bijzonder ernstig, acties > die hem niet zinnen worden opgevolgd door overtreffende acties, en die > daarna nog eens overtroffen. Verder ontbreekt het hem duidelijk aan inzicht > in hoe zijn eigen handelen verstorend werkt. Samengevat heb ik geen > verbetering in zijn gedrag kunnen constateren en er lijkt mij geen > perspectief waarbij hij op probleemvrije wijze kan bijdragen. Het besluit > hem uit te sluiten lijkt mij daarom de enige realistische optie. > > Er zijn wat mij betreft 2 vragen die nog open staan. Allereerst zijn > gebruikerspagina: https://nl.wikimedia.org/wiki/Gebruiker:Hansmuller > Hier wordt helaas onjuiste informatie vermeldt, zoals "*Helaas wordt me > zonder aanleiding - er zijn geen incidenten, klachten of conflicten - sinds > maart 2020 de toegang geweigerd bij de meeste activiteiten van Wikimedia > Nederland*" > Het verwijderen van deze pagina kan daarom een optie zijn. Merk wel op dat > zodra een gebruikerspagina verwijderd wordt, automatisch de > gebruikerspagina van Meta ingeladen wordt, waarop hij op enig moment > opnieuw onwaarheden kan tentoonspreiden. > > In aanvulling daarop en voor de transparantie naar eenieder die deels of > niet heeft meegekregen heeft wat er gebeurd is, lijkt het mij goed om zijn > gebruikers pagina te verwijderen, vervolgens op die plek een tekst plaatsen > die 1. aangeeft dat deze gebruiker geblokkeerd is, 2. dit het gevolg is van > wangedrag dat in strijd is met het Beleid Vriendelijke Ruimtes > , 3. het bestuur van > Wikimedia Nederland en de vrijwilligers gezamenlijk tot dit besluit zijn > gekomen. De reden om hier duidelijk en transparant over te zijn lijkt mij > in deze casus extra nodig, aangezien deze gebruiker veelvuldig de feiten > blijft verdraaien en diverse insinuaties rondstrooit. > > Voorstel voor een tekst: >
'''Deze gebruiker is voor > onbepaalde tijd geblokkeerd en kan deze wiki niet meer bewerken wegens het > meermaals en langdurig in strijd handelen met het > [[BVR_-_startpagina|Beleid Vriendelijke Ruimtes]] (BVR).''' > > Hiertoe is door het bestuur van Wikimedia Nederland besloten in > samenspraak met de vrijwilligers. >
> > > Groetjes, > Romaine > > > > > Op vr 29 nov 2024 om 14:55 schreef Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland < > rientjes op wikimedia.nl>: > >> Geachte mede-beheerders van de verenigingswiki, >> >> Het bestuur van Wikimedia Nederland heeft tijdens de vergadering van 19 >> november 2024 besloten gebruiker:Hansmuller >> de volgende >> maatregel op te leggen: uitsluiting voor onbepaalde tijd van alle >> evenementen, activiteiten, platforms en kanalen van WMNL. (BVR art. >> 5.3) >> >> In de visie van het bestuur is ook de Verenigingswiki een van de >> ?platforms en kanalen? van Wikimedia Nederland. De wiki is echter onderdeel >> van het wikimedia.org domein, en valt dus formeel onder de zeggenschap >> van WMF. Leden van de gemeenschap en medewerkers van WMNL dragen er als >> beheerders gezamenlijk verantwoordelijkheid. >> >> Ik wil daarom graag in gesprek met jullie als mede-beheerders over de >> voorgestelde maatregelen tegen Hansmuller. Vinden jullie het acceptabel >> dat Hansmuller voor onbepaalde tijd volledig geblokkeerd wordt op de >> Verenigingswiki? >> >> >> In deze notitie >> >> vinden jullie achtergrondinformatie bij het besluit van het bestuur. >> >> Toch maar even zeggen: graag vertrouwelijk behandelen. >> >> >> Vriendelijke groet, >> >> >> Sandra Rientjes >> Directeur/Executive Director Wikimedia Nederland >> >> tel. (+31) (0)6 31786379 >> >> *Overtuigd van het belang van vrije kennis? * >> >> *Steun Wikimedia Nederland! * >> >> >> www.wikimedia.nl >> >> Mariaplaats 3 >> 3511 LH Utrecht >> _______________________________________________ >> Beheerders-verenigingswiki mailing list >> Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl >> https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki >> > _______________________________________________ > Beheerders-verenigingswiki mailing list > Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl > https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki > ------------- volgend deel ------------ Een HTML-bijlage is gescrubt... URL: From romaine.wiki op gmail.com Fri Nov 29 16:39:51 2024 From: romaine.wiki op gmail.com (Romaine Wiki) Date: Fri, 29 Nov 2024 16:39:51 +0100 Subject: [Beheerders-verenigingswiki] Voorstel maatregelen tegen gebruiker wiki In-Reply-To: References: Message-ID: Mmm, nu je het zegt. Wat ik beoogde met die zin is om duidelijk te laten blijken dat er niet één moderator op eigen houtje een blokkade heeft ingevoerd, maar dat het breed gedragen is. Hij is namelijk nog steeds actief op meerdere Wikimedia wiki's en ik zie hem er wel voor aan dat hij zou insinueren dat iemand de blokkade alleen bedacht heeft (gezien het gebrek aan overleg hierover op de wiki zelf), net als dat hij suggereerde dat hij "zonder aanleiding - er zijn geen incidenten, klachten of conflicten" geweigerd wordt. Ik vergat nog te zeggen dat deze tekst wellicht ook herhaald kan worden in het Engels voor niet-Nederlandstaligen. Groetjes, Romaine Op vr 29 nov 2024 om 16:20 schreef effe iets anders < effeietsanders op gmail.com>: > Klinkt als een prima suggestie, Romaine. Ik zou alleen de laatste zin > (hiertoe is...) weglaten - zo'n zin roept denk ik meer vragen op dan deze > beantwoordt (wie zijn die vrijwilligers, enz). Het dossier is overduidelijk > hier, zeker nu het royement is bekrachtigd. > > Lodewijk > > On Fri, Nov 29, 2024 at 10:11?AM Romaine Wiki > wrote: > >> Hi Sandra, >> >> Binnen Wikimedia is het zo dat het niet zozeer gaat om wie de eigenaar is >> van het internetdomein, maar om diegene die het beheer op de desbetreffende >> wiki voert (al kan WMF zelf ook tot actie over gaan, maar dat zijn >> uitzonderingsgevallen). Binnen Wikimedia is het steeds de gemeenschap die >> op een wiki besluiten neemt, al dan niet door middel van een moderator die >> een actie onderneemt waarbij de rest daar geen/weinig bezwaar tegen heeft. >> Een verenigingswiki is complexer, omdat er daar ook nog een vereniging aan >> vast hangt, maar de basis blijft dat de gemeenschap besluiten neemt. Binnen >> de gemeenschap van de verenigingswiki heb je praktisch het bestuur van >> WMNL, het kantoor en de vrijwilligers. >> >> Van deze drie partijen is de positie van het bestuur duidelijk, ik ga er >> van uit dat het kantoor het daar mee eens is, dan blijft nog over de visie >> van de vrijwilligers. Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik de gebruiker >> over wie het hier gaat echt zat ben en (bijna) alles wat over hem gaat >> negeer, maar ergens staat het me bij dat er in een ALV over zijn gedrag >> gesproken is (maar misschien heb ik het mis) en ik kan het zo gauw even >> niet terugvinden. Dit noem ik omdat de ALV praktisch de vertegenwoordiging >> is van de vrijwilligers. Als die daadwerkelijk een standpunt ingenomen >> heeft is het aan ons om dat gewoon uit te voeren zou ik dan zeggen. Als dat >> niet zo mocht zijn, kunnen wij er nog iets over zeggen. >> >> Ten aanzien van de aard van de geconstateerde feiten kan ik heel kort en >> krachtig zijn, ik heb er zelf ook last van gehad en ik heb ruimschoots >> meegekregen hoe anderen dit ook hebben ervaren. Deze gebruiker is er >> meermaals over op aangesproken via allerlei kanalen, maar zijn gedrag >> verbetert niet, maar wordt juist beroerder. De duur van de feiten is dat >> zover ik weet dat het al zeker 5 jaar speelt, erg lang dus. De plaats van >> de feiten is bijzonder breed, momenteel zo'n beetje overal binnen Wikimedia >> waar hij actief is. De aard van de feiten zijn bijzonder ernstig, acties >> die hem niet zinnen worden opgevolgd door overtreffende acties, en die >> daarna nog eens overtroffen. Verder ontbreekt het hem duidelijk aan inzicht >> in hoe zijn eigen handelen verstorend werkt. Samengevat heb ik geen >> verbetering in zijn gedrag kunnen constateren en er lijkt mij geen >> perspectief waarbij hij op probleemvrije wijze kan bijdragen. Het besluit >> hem uit te sluiten lijkt mij daarom de enige realistische optie. >> >> Er zijn wat mij betreft 2 vragen die nog open staan. Allereerst zijn >> gebruikerspagina: https://nl.wikimedia.org/wiki/Gebruiker:Hansmuller >> Hier wordt helaas onjuiste informatie vermeldt, zoals "*Helaas wordt me >> zonder aanleiding - er zijn geen incidenten, klachten of conflicten - sinds >> maart 2020 de toegang geweigerd bij de meeste activiteiten van Wikimedia >> Nederland*" >> Het verwijderen van deze pagina kan daarom een optie zijn. Merk wel op >> dat zodra een gebruikerspagina verwijderd wordt, automatisch de >> gebruikerspagina van Meta ingeladen wordt, waarop hij op enig moment >> opnieuw onwaarheden kan tentoonspreiden. >> >> In aanvulling daarop en voor de transparantie naar eenieder die deels of >> niet heeft meegekregen heeft wat er gebeurd is, lijkt het mij goed om zijn >> gebruikers pagina te verwijderen, vervolgens op die plek een tekst plaatsen >> die 1. aangeeft dat deze gebruiker geblokkeerd is, 2. dit het gevolg is van >> wangedrag dat in strijd is met het Beleid Vriendelijke Ruimtes >> , 3. het bestuur van >> Wikimedia Nederland en de vrijwilligers gezamenlijk tot dit besluit zijn >> gekomen. De reden om hier duidelijk en transparant over te zijn lijkt mij >> in deze casus extra nodig, aangezien deze gebruiker veelvuldig de feiten >> blijft verdraaien en diverse insinuaties rondstrooit. >> >> Voorstel voor een tekst: >>
'''Deze gebruiker is >> voor onbepaalde tijd geblokkeerd en kan deze wiki niet meer bewerken wegens >> het meermaals en langdurig in strijd handelen met het >> [[BVR_-_startpagina|Beleid Vriendelijke Ruimtes]] (BVR).''' >> >> Hiertoe is door het bestuur van Wikimedia Nederland besloten in >> samenspraak met de vrijwilligers. >>
>> >> >> Groetjes, >> Romaine >> >> >> >> >> Op vr 29 nov 2024 om 14:55 schreef Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland < >> rientjes op wikimedia.nl>: >> >>> Geachte mede-beheerders van de verenigingswiki, >>> >>> Het bestuur van Wikimedia Nederland heeft tijdens de vergadering van 19 >>> november 2024 besloten gebruiker:Hansmuller >>> de volgende >>> maatregel op te leggen: uitsluiting voor onbepaalde tijd van alle >>> evenementen, activiteiten, platforms en kanalen van WMNL. (BVR art. >>> 5.3) >>> >>> In de visie van het bestuur is ook de Verenigingswiki een van de >>> ?platforms en kanalen? van Wikimedia Nederland. De wiki is echter onderdeel >>> van het wikimedia.org domein, en valt dus formeel onder de zeggenschap >>> van WMF. Leden van de gemeenschap en medewerkers van WMNL dragen er als >>> beheerders gezamenlijk verantwoordelijkheid. >>> >>> Ik wil daarom graag in gesprek met jullie als mede-beheerders over de >>> voorgestelde maatregelen tegen Hansmuller. Vinden jullie het >>> acceptabel dat Hansmuller voor onbepaalde tijd volledig geblokkeerd >>> wordt op de Verenigingswiki? >>> >>> >>> In deze notitie >>> >>> vinden jullie achtergrondinformatie bij het besluit van het bestuur. >>> >>> Toch maar even zeggen: graag vertrouwelijk behandelen. >>> >>> >>> Vriendelijke groet, >>> >>> >>> Sandra Rientjes >>> Directeur/Executive Director Wikimedia Nederland >>> >>> tel. (+31) (0)6 31786379 >>> >>> *Overtuigd van het belang van vrije kennis? * >>> >>> *Steun Wikimedia Nederland! * >>> >>> >>> www.wikimedia.nl >>> >>> Mariaplaats 3 >>> 3511 LH Utrecht >>> _______________________________________________ >>> Beheerders-verenigingswiki mailing list >>> Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl >>> https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki >>> >> _______________________________________________ >> Beheerders-verenigingswiki mailing list >> Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl >> https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki >> > _______________________________________________ > Beheerders-verenigingswiki mailing list > Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl > https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki > ------------- volgend deel ------------ Een HTML-bijlage is gescrubt... URL: From frgrijz op gmail.com Fri Nov 29 17:02:35 2024 From: frgrijz op gmail.com (Frans Grijzenhout) Date: Fri, 29 Nov 2024 17:02:35 +0100 Subject: [Beheerders-verenigingswiki] Voorstel maatregelen tegen gebruiker wiki In-Reply-To: References: Message-ID: Hierbij instemming met een volledige blokkade op de Verenigingswiki van Hansmuller. Frans Grijzenhout (Gebruiker:Grijz) Op vr 29 nov 2024 om 14:55 schreef Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland < rientjes op wikimedia.nl>: > Geachte mede-beheerders van de verenigingswiki, > > Het bestuur van Wikimedia Nederland heeft tijdens de vergadering van 19 > november 2024 besloten gebruiker:Hansmuller > de volgende > maatregel op te leggen: uitsluiting voor onbepaalde tijd van alle > evenementen, activiteiten, platforms en kanalen van WMNL. (BVR art. > 5.3) > > In de visie van het bestuur is ook de Verenigingswiki een van de > ?platforms en kanalen? van Wikimedia Nederland. De wiki is echter onderdeel > van het wikimedia.org domein, en valt dus formeel onder de zeggenschap > van WMF. Leden van de gemeenschap en medewerkers van WMNL dragen er als > beheerders gezamenlijk verantwoordelijkheid. > > Ik wil daarom graag in gesprek met jullie als mede-beheerders over de > voorgestelde maatregelen tegen Hansmuller. Vinden jullie het acceptabel > dat Hansmuller voor onbepaalde tijd volledig geblokkeerd wordt op de > Verenigingswiki? > > > In deze notitie > > vinden jullie achtergrondinformatie bij het besluit van het bestuur. > > Toch maar even zeggen: graag vertrouwelijk behandelen. > > > Vriendelijke groet, > > > Sandra Rientjes > Directeur/Executive Director Wikimedia Nederland > > tel. (+31) (0)6 31786379 > > *Overtuigd van het belang van vrije kennis? * > > *Steun Wikimedia Nederland! * > > > www.wikimedia.nl > > Mariaplaats 3 > 3511 LH Utrecht > _______________________________________________ > Beheerders-verenigingswiki mailing list > Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl > https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki > ------------- volgend deel ------------ Een HTML-bijlage is gescrubt... URL: From m4swart op gmail.com Fri Nov 29 18:40:35 2024 From: m4swart op gmail.com (Marco Swart) Date: Fri, 29 Nov 2024 18:40:35 +0100 Subject: [Beheerders-verenigingswiki] Voorstel maatregelen tegen gebruiker wiki In-Reply-To: References: Message-ID: Ik deel de opvatting van Romaine dat de uitspraak van de ALV maatgevend is. De blokkade lijkt me daarmee voldoende gerechtvaardigd. Een link naar de betreffende vergadering op de gebruikerspagina en de bijbehorende overlegpagina lijkt me daarbij een zinvolle aanvulling. Voor het verwijderen van die pagina's zie ik eerlijk gezegd geen rechtvaardiging. We leven al geruime tijd met die teksten, zonder dat dat verder wat uitmaakt. Op vr 29 nov. 2024 17:02 schreef Frans Grijzenhout : > Hierbij instemming met een volledige blokkade op de Verenigingswiki van > Hansmuller. Frans Grijzenhout (Gebruiker:Grijz) > > > Op vr 29 nov 2024 om 14:55 schreef Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland < > rientjes op wikimedia.nl>: > >> Geachte mede-beheerders van de verenigingswiki, >> >> Het bestuur van Wikimedia Nederland heeft tijdens de vergadering van 19 >> november 2024 besloten gebruiker:Hansmuller >> de volgende >> maatregel op te leggen: uitsluiting voor onbepaalde tijd van alle >> evenementen, activiteiten, platforms en kanalen van WMNL. (BVR art. >> 5.3) >> >> In de visie van het bestuur is ook de Verenigingswiki een van de >> ?platforms en kanalen? van Wikimedia Nederland. De wiki is echter onderdeel >> van het wikimedia.org domein, en valt dus formeel onder de zeggenschap >> van WMF. Leden van de gemeenschap en medewerkers van WMNL dragen er als >> beheerders gezamenlijk verantwoordelijkheid. >> >> Ik wil daarom graag in gesprek met jullie als mede-beheerders over de >> voorgestelde maatregelen tegen Hansmuller. Vinden jullie het acceptabel >> dat Hansmuller voor onbepaalde tijd volledig geblokkeerd wordt op de >> Verenigingswiki? >> >> >> In deze notitie >> >> vinden jullie achtergrondinformatie bij het besluit van het bestuur. >> >> Toch maar even zeggen: graag vertrouwelijk behandelen. >> >> >> Vriendelijke groet, >> >> >> Sandra Rientjes >> Directeur/Executive Director Wikimedia Nederland >> >> tel. (+31) (0)6 31786379 >> >> *Overtuigd van het belang van vrije kennis? * >> >> *Steun Wikimedia Nederland! * >> >> >> www.wikimedia.nl >> >> Mariaplaats 3 >> >> 3511 LH Utrecht >> >> >> _______________________________________________ >> Beheerders-verenigingswiki mailing list >> Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl >> https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki >> > _______________________________________________ > Beheerders-verenigingswiki mailing list > Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl > https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki > ------------- volgend deel ------------ Een HTML-bijlage is gescrubt... URL: From romaine.wiki op gmail.com Fri Nov 29 20:14:35 2024 From: romaine.wiki op gmail.com (Romaine Wiki) Date: Fri, 29 Nov 2024 20:14:35 +0100 Subject: [Beheerders-verenigingswiki] Voorstel maatregelen tegen gebruiker wiki In-Reply-To: References: Message-ID: Dat het verder niet zou uitmaken is onzin, dit is juist (mede) reden voor de blokkade en zijn uitingen zijn onderdeel van zijn stoorgedrag. Die laten staan zou betekenen dat we hem er uit zetten, maar dit stukje stoorgedrag blijven toelaten op de wiki. Zelfs als hij geblokkeerd is, kunnen deze uitingen andere gebruikers misleiden, op het verkeerde been zetten en nog steeds anderen in een kwaad daglicht stellen. Juist datgene wat een blokkade dient te stoppen! Romaine Op vrijdag 29 november 2024 schreef Marco Swart : > Ik deel de opvatting van Romaine dat de uitspraak van de ALV maatgevend > is. De blokkade lijkt me daarmee voldoende gerechtvaardigd. Een link naar > de betreffende vergadering op de gebruikerspagina en de bijbehorende > overlegpagina lijkt me daarbij een zinvolle aanvulling. Voor het > verwijderen van die pagina's zie ik eerlijk gezegd geen rechtvaardiging. We > leven al geruime tijd met die teksten, zonder dat dat verder wat uitmaakt. > > Op vr 29 nov. 2024 17:02 schreef Frans Grijzenhout : > >> Hierbij instemming met een volledige blokkade op de Verenigingswiki van >> Hansmuller. Frans Grijzenhout (Gebruiker:Grijz) >> >> >> Op vr 29 nov 2024 om 14:55 schreef Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland < >> rientjes op wikimedia.nl>: >> >>> Geachte mede-beheerders van de verenigingswiki, >>> >>> Het bestuur van Wikimedia Nederland heeft tijdens de vergadering van 19 >>> november 2024 besloten gebruiker:Hansmuller >>> de volgende >>> maatregel op te leggen: uitsluiting voor onbepaalde tijd van alle >>> evenementen, activiteiten, platforms en kanalen van WMNL. (BVR art. >>> 5.3) >>> >>> In de visie van het bestuur is ook de Verenigingswiki een van de >>> ?platforms en kanalen? van Wikimedia Nederland. De wiki is echter onderdeel >>> van het wikimedia.org domein, en valt dus formeel onder de zeggenschap >>> van WMF. Leden van de gemeenschap en medewerkers van WMNL dragen er als >>> beheerders gezamenlijk verantwoordelijkheid. >>> >>> Ik wil daarom graag in gesprek met jullie als mede-beheerders over de >>> voorgestelde maatregelen tegen Hansmuller. Vinden jullie het >>> acceptabel dat Hansmuller voor onbepaalde tijd volledig geblokkeerd >>> wordt op de Verenigingswiki? >>> >>> >>> In deze notitie >>> >>> vinden jullie achtergrondinformatie bij het besluit van het bestuur. >>> >>> Toch maar even zeggen: graag vertrouwelijk behandelen. >>> >>> >>> Vriendelijke groet, >>> >>> >>> Sandra Rientjes >>> Directeur/Executive Director Wikimedia Nederland >>> >>> tel. (+31) (0)6 31786379 >>> >>> *Overtuigd van het belang van vrije kennis? * >>> >>> *Steun Wikimedia Nederland! * >>> >>> >>> www.wikimedia.nl >>> >>> Mariaplaats 3 >>> >>> 3511 LH Utrecht >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Beheerders-verenigingswiki mailing list >>> Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl >>> https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki >>> >> _______________________________________________ >> Beheerders-verenigingswiki mailing list >> Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl >> https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki >> > ------------- volgend deel ------------ Een HTML-bijlage is gescrubt... URL: From ellywa.wiki op gmail.com Sat Nov 30 13:12:24 2024 From: ellywa.wiki op gmail.com (ellywa.wiki op gmail.com) Date: Sat, 30 Nov 2024 13:12:24 +0100 Subject: [Beheerders-verenigingswiki] Voorstel maatregelen tegen gebruiker wiki In-Reply-To: References: Message-ID: <004301db4321$1e836170$5b8a2450$@gmail.com> Beste allemaal, Ik voel me niet bepaald objectief tegenover Hans Muller en instinctief zou ik zeggen, inderdaad blokkeren. Maar iemand uitsluiten van communicatiekanalen is een zwaar middel. En je kan je ook afvragen, wat heb je liever, dat hij schrijft op nl.wikimedia.org (dat alleen door enkele insiders wordt gelezen), of dat hij zijn ongenoegen gaat uiten via andere kanalen. Als je kijkt wat hij feitelijk bijdroeg het laatste jaar, dan is dat erg weinig: https://nl.wikimedia.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Hansmuller De laatste bewerking was 10 mei op zijn eigen gebruikerspagina. Iedereen die dat leest zal dat meteen interpreteren als het bekende internet getrol. Mijn voorstel zou zijn: * Eventueel onjuiste beweringen van zijn gebruikerspagina verwijderen. Nadeel: dan wek je meer gedoe op. IANAP (ik ben geen psycholoog), maar rust en stilte lijkt mij goed. * Aanzien wat er de komende tijd gebeurt vanuit deze gebruiker. Bij ongewenst gedrag eerst waarschuwen en de edit terugdraaien. Bij doorgaan kort blokkeren. Daarbij dezelfde aanpak en verhogingsregeling hanteren als op NL WP. Het voordeel daarvan is dat transparant is waarom de gebruiker geblokkeerd wordt, en dat het te maken heeft met het gedrag op die wiki, en niet op gedrag elders. Hope this helps. Groet, Elly Van: Beheerders-verenigingswiki Namens Romaine Wiki Verzonden: vrijdag 29 november 2024 20:15 Aan: mailinglijst voor beheerders van de WMNL wiki Onderwerp: Re: [Beheerders-verenigingswiki] Voorstel maatregelen tegen gebruiker wiki Dat het verder niet zou uitmaken is onzin, dit is juist (mede) reden voor de blokkade en zijn uitingen zijn onderdeel van zijn stoorgedrag. Die laten staan zou betekenen dat we hem er uit zetten, maar dit stukje stoorgedrag blijven toelaten op de wiki. Zelfs als hij geblokkeerd is, kunnen deze uitingen andere gebruikers misleiden, op het verkeerde been zetten en nog steeds anderen in een kwaad daglicht stellen. Juist datgene wat een blokkade dient te stoppen! Romaine Op vrijdag 29 november 2024 schreef Marco Swart >: Ik deel de opvatting van Romaine dat de uitspraak van de ALV maatgevend is. De blokkade lijkt me daarmee voldoende gerechtvaardigd. Een link naar de betreffende vergadering op de gebruikerspagina en de bijbehorende overlegpagina lijkt me daarbij een zinvolle aanvulling. Voor het verwijderen van die pagina's zie ik eerlijk gezegd geen rechtvaardiging. We leven al geruime tijd met die teksten, zonder dat dat verder wat uitmaakt. Op vr 29 nov. 2024 17:02 schreef Frans Grijzenhout >: Hierbij instemming met een volledige blokkade op de Verenigingswiki van Hansmuller. Frans Grijzenhout (Gebruiker:Grijz) Op vr 29 nov 2024 om 14:55 schreef Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland >: Geachte mede-beheerders van de verenigingswiki, Het bestuur van Wikimedia Nederland heeft tijdens de vergadering van 19 november 2024 besloten gebruiker:Hansmuller de volgende maatregel op te leggen: uitsluiting voor onbepaalde tijd van alle evenementen, activiteiten, platforms en kanalen van WMNL. (BVR art. 5.3) In de visie van het bestuur is ook de Verenigingswiki een van de ?platforms en kanalen? van Wikimedia Nederland. De wiki is echter onderdeel van het wikimedia.org domein, en valt dus formeel onder de zeggenschap van WMF. Leden van de gemeenschap en medewerkers van WMNL dragen er als beheerders gezamenlijk verantwoordelijkheid. Ik wil daarom graag in gesprek met jullie als mede-beheerders over de voorgestelde maatregelen tegen Hansmuller. Vinden jullie het acceptabel dat Hansmuller voor onbepaalde tijd volledig geblokkeerd wordt op de Verenigingswiki? In deze notitie vinden jullie achtergrondinformatie bij het besluit van het bestuur. Toch maar even zeggen: graag vertrouwelijk behandelen. Vriendelijke groet, Sandra Rientjes Directeur/Executive Director Wikimedia Nederland tel. (+31) (0)6 31786379 Overtuigd van het belang van vrije kennis? Steun Wikimedia Nederland! www.wikimedia.nl Mariaplaats 3 3511 LH Utrecht _______________________________________________ Beheerders-verenigingswiki mailing list Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki _______________________________________________ Beheerders-verenigingswiki mailing list Beheerders-verenigingswiki op lists.wmnederland.nl https://lists.wmnederland.nl/mailman/listinfo/beheerders-verenigingswiki ------------- volgend deel ------------ Een HTML-bijlage is gescrubt... URL: