<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Bueno, no es la primera vez que lo digo. Ya lo expliqué a Multichill y a ti mismo. Se puede comprovar en la definición de las tablas [1] que el identificador se toma numérico y también se puede ver la descarga de la base de datos en SQL que los monumentos con código no numérico (SIPCA o BCIN) no estan incluídos.<br><br>La solución pasa por cambiar la definición del identificador a alfanumérico. Todos los otros utilizan identificadores numéricos excepto Francia que tienen el formato PA000001234. El único inconveniente es que en todas partes tienen que coincidir exactamente con todos sus caracteres. Me parece bien pasar a un formato más completo para diferenciar los distintos códigos, o bien para incluir otros en el futuro. Vamos a ser los que tendremos un identificador más complejo con más posibles errores. Para mantenerlo lo más simple posible propongo: RI-51-0001234 Se puede ver en el fichero completo de BIC que el sufijo -00000 solo tiene sentido en algunos conjuntos históricos o zonas arqueológicas donde se detallan distintos elementos que lo integran. En este caso podría ser RI-53-0001234-2, cuando sea necesario.<br><br>[1] http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2011/Monuments_database<br><br>Vicenç<br><br><br><br><hr id="stopSpelling">From: wikimillars@hotmail.com<br>To: wlm-es@lists.wmnederland.nl<br>Date: Thu, 28 Apr 2011 12:34:02 +0200<br>Subject: Re: [wlm-es] FW:  Fwd: : Listado de bienes BIC para concurso de fotografía Wikis Loves Monuments<br><br>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=unicode">
<meta name="Generator" content="Microsoft SafeHTML">
<style>
.ExternalClass .ecxhmmessage P
{padding:0px;}
.ExternalClass body.ecxhmmessage
{font-size:10pt;font-family:Tahoma;}

</style>


Bueno, sí, me refería a que no se estaban poniendo los RI y en principio los cinco ceros finales. De todas formas, es la primera noticia de que los que cuenten con el código SIPCA no entren en el concurso. Si no hay posibilidad de encontrar el código BIC para un bien, el autonómico debería servir. No estoy de acuerdo en que esos no entren.<br><br>En es:wp estamos incluyendo en las listas los otros bienes, y entonces hay códigos que pueden coincidir. Yo sería de la opinión de poner el código entero, RI-0000341-00000 por ejemplo. No debemos perder de vista que el concurso es una herramienta, y no el fin. Mejor ir haciéndolo tal y como queremos que quede ahora, que no cambiarlo todo una vez hecho.<br><br>Millars<br><br><br>                                               </body>
</html>