<span style>Onze primaire bron van informatie geeft</span><br style><span style>(</span><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_planning" target="_blank" style>http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_planning</a><span style>)</span><br style>
<br style><span style>----</span><br style><span style>Vision: outlines what the organization wants to be, or how it wants</span><br style><span style>the world in which it operates to be (an &quot;idealised&quot; view of the</span><br style>
<span style>world). It is a long-term view and concentrates on the future. It can</span><br style><span style>be emotive and is a source of inspiration. For example, a charity</span><br style><span style>working with the poor might have a vision statement which reads &quot;A</span><br style>
<span style>World without Poverty.&quot;</span><br style><br style><span style>Mission: Defines the fundamental purpose of an organization or an</span><br style><span style>enterprise, succinctly describing why it exists and what it does to</span><br style>
<span style>achieve its vision. For example, the charity above might have a</span><br style><span style>mission statement as &quot;providing jobs for the homeless and unemployed&quot;.</span><br style><span style>----</span><br style>
<br style><span style>Volgens mij komt dat redelijk overeen met wat we in veel</span><br style><span style>Nederlandstalige teksten vinden, en met wat de WMF als visie en missie</span><br style><span style>beschouwt. Ik heb nog maar eens wat visies van andere non-profits in</span><br style>
<span style>Nederland bekeken, en meestal (maar lang niet altijd, de verwarring is</span><br style><span style>bepaald niet alleen een verschil VS/EU) komt het dan neer op:</span><br style><br style><span style>- Visie: gemeenschappelijk toekomstbeeld, waar willen we naartoe (over</span><br style>
<span style>X jaar, met X veel groter dan 1)</span><br style><span style>- Missie: waar staan we voor, wie zijn we, en vooral: wat doen we</span><br style><span style>concreet (maar in algemene termen)</span><br style><span style>- Strategie: op welke wijze realiseren we de visie</span><br style>
<br style><span style>Wat dat betreft is het voorstel van Erik volgens mij inderdaad een</span><br style><span style>missie, en geen visie, maar lijken de korte voorbeelden eerder visies</span><br style><span style>dan missies.</span><br style>
<br style><span style>Ik zou zelf schetsmatig invullen:</span><br><br style><span style>- visie: is die van de beweging als geheel (&#39;imagine a world...&#39;)</span><br><br style><span style>- missie: wie zijn *wij* als vereniging en wat doen we, wat voegen<br>
  wij aan de</span><span style> beweging toe en vanuit welke waarden</span>?<br style><span style>    bijv.: die waarden zijn voor ons denk ik dingen als vrije</span><br style><span style>licenties, zelfwerkzaamheid van vrijwilligers en openheid; twee van</span><br style>
<span style>die drie staan ook prominent in het voorstel van Erik. Wat we concreet</span><br style><span style>doen is het bij elkaar brengen van mensen en instellingen om die</span><br style><span style>vrije kennis te maken en te delen</span><br>
<br style><span style>- strategie: concrete uitwerking van de missie</span><br style><br style><span style>Die visie is wat we overal op kunnen plakken en publiceren, maar ik</span><br style><span style>denk zelf dat de missie wel degelijk enkele volzinnen kan zijn omdat</span><br style>
<span style>het een essentiele verbinding vormt tussen de visie en de strategie.</span><br style><span style>Naar mijn idee moet de lezer kunnen begrijpen hoe we van de visie naar</span><br style><span style>de strategie komen, en de missie moet daarvoor voldoende uitgewerkt</span><br style>
<span style>zijn. Maar: als we de essentie in minder dan twintig woorden kunnen</span><br style><span style>vatten, is dat beter dan 80 woorden.</span><br style><br style><span style>Aan de andere kant, gegeven de eindeloze verwarring die de woorden</span><br style>
<span style>&#39;visie&#39; en &#39;missie&#39; kennelijk oproepen, zouden we het ook over een</span><br style><span style>heel andere boeg kunnen gooien.<br><br>Paul.<br></span>